Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5961/2023 по иску Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) к Сидакову Алексею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился с иском к Сидакову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

До начала рассмотрения дела по существу установлено, что в производстве Замоскворецкого районного суда адрес имеется дело, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому состоялось решение суда.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено судом по существу, а иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Названная норма права направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных заявлений.

Судом установлено, что в производстве Замоскворецкого районного суда адрес находится гражданское дело №2-6050/2023 по аналогичному иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Сидакову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имуществ, по которому 14 ноября 2023 г. постановлено решение суда об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому уже состоялось решение суда, в законную силу не вступило, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Сидакову Алексею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: