Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

06 июня 2024 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Лекомцева Ю.Б., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «ПРО 2» по доверенности Габа Е.А. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 22 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2-7589/2024 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Смоленцеву Илье Васильевичу, ООО «ПРО 2» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 22 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2-7589/2024 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Смоленцеву Илье Васильевичу, ООО «ПРО 2» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса исковые требования удовлетворены в полном объеме.

23 февраля 2024 года представителем ответчика ООО «ПРО 2» по доверенности Габа Е.А. подана краткая апелляционная жалоба на вышеуказанное решение с ходатайством о восстановлении срока обжалования, который был восстановлен определением суда от 06.06.2024 года о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 2. ст. 322 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

На основании ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующего требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Учитывая, что представителем истца не представлены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, либо документы, удостоверяющие его статус адвоката, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, для устранения недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «ПРО 2» по доверенности Габа Е.А. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 22 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2-7589/2024 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Смоленцеву Илье Васильевичу, ООО «ПРО 2» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, оставить без движения.

Предоставить срок исправления недостатков апелляционной жалобы до 08 июля 2024г.

Разъяснить заявителю, что в случае невыполнения в установленный срок указаний суда, апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение 15 дней с даты вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева