Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7592/2023 по иску ПАО Новосибирский социальный коммерческий Банк «Левобережный» к Филипьеву Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Новосибирский социальный коммерческий Банк «Левобережный» (далее - адрес (ПАО) обратился с иском к ответчику Филипьеву М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № РНБ-А-389338-22 от 24.04.2022г. в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере 26,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 27.05.2023г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на предмет залога транспортное средство марки фио, 2011 года выпуска, цвет – черный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов.

Свои исковые требования мотивировал тем, что 24.04.2022г. между адрес Народный Банк» и Филипьевым М.Ю. был заключен кредитный договор № РНБ-А-389338-22 (далее – Кредитный договор) на сумму сумма, со сроком возврата до 24.04.2029г., под 26,9% годовых.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита.

22.08.2022г. между адрес Народный Банк» и ПАО Новосибирский социальный коммерческий Банк «Левобережный» заключен договор об уступке прав (требований) № 01-Л, согласно которому к Банку «Левобережный» (ПАО) перешли в полном объеме права требования к ответчику Филипьеву М.Ю. по кредитному договору № РНБ-А-389338-22 от 24.04.2022г., включая право требования всей суммы основного долга, права обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе на проценты и применение штрафных санкций.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, согласно адрес договора в залог Банка передано транспортное средство марки фио, 2011 года выпуска, цвет – черный, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Общая стоимость предмета залога (транспортного средства) по соглашению сторон, в соответствии с адрес договора, составляет сумма

Учитывая, что ответчиком обязательства по погашению кредита не исполняются, истец обратился в суд и просит взыскать в ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, 24.04.2022г. между адрес Народный Банк» (кредитор) и Филипьевым М.Ю. (заемщик) был заключен кредитный договор № РНБ-А-389338-22 (далее – Кредитный договор) на сумму сумма, со сроком возврата до 24.04.2029, под 26,9% годовых.

22.08.2022 года между адрес Народный Банк» и ПАО Новосибирский социальный коммерческий Банк «Левобережный» заключен договор об уступке прав (требований) № 01-Л, согласно которому к Банку «Левобережный» (ПАО) перешли в полном объеме права требования к ответчику Филипьеву М.Ю. по кредитному договору № РНБ-А-389338-22 от 24.04.2022г., включая право требования всей суммы основного долга, права обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе на проценты и применение штрафных санкций.

В соответствии с адрес договора возврат кредита и уплата процентов по договору осуществляется аннуитетными платежами (за исключением последнего платежа). Аннуитетный платеж рассчитывается по формуле, указанной в общих условиях договора. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в графике платежей (таблице). График платежей (таблица) размещен после индивидуальных условий.

Согласно адрес договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку за просрочку платежей: 20% (двадцать) процентов годовых на сумму невыполненных платежей, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно.

На 26.05.2023г. у ответчика образовалась задолженность перед Банком в размере сумма, из них, сумма – сумма основного долга, 649, 85 – пени, сумма – сумма начисленных процентов, из которых, сумма – проценты на срочную задолженность, сумма – проценты на просроченную задолженность.

Ответчик общие условия кредитного договора не оспаривает, в ходе рассмотрения спора соответствующего ходатайства не заявлял, контррасчет пени не представил, в связи с чем, суд не находит оснований для снижения размера пени определенного истцом за период по 26.05.2023г. в размере сумма

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с вышеизложенным, разрешая требования иска, суд находит их подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма, а также проценты за пользование кредитом по ставке 26,9% годовых с 27.05.2023г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В соответствии с адрес договора, заемщик в обеспечение исполнения обязательств по договору обязался предоставить кредитору в залог имущество - транспортное средство марки фио, 2011 года выпуска, цвет – черный, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Согласно ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно адрес договора общая стоимость предмета залога (транспортного средства) по соглашению сторон составляет сумма

Данные требования истца об обращении взыскания заложенного имущества, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Новосибирский социальный коммерческий Банк «Левобережный» – удовлетворить.

Взыскать с Филипьева Максима Юрьевича (паспортные данные) в пользу ПАО Новосибирский социальный коммерческий Банк «Левобережный» (ИНН 5404154492) задолженность по кредитному договору № РНБ-А-389338-22 от 24.04.2022г. в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 27.05.2023г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки фио, 2011 года выпуска, цвет – черный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья: Ю.Б. Лекомцева