Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-882/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в пересмотре решения

по вновь открывшимся обстоятельствам

11 сентября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика фио о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу № 2-3244/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТОР» к Филимонову Евгению Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 29.06.2018г. исковые требования ООО «ТОР» к Филимонову Е.А. о взыскании денежных средств – удовлетворены.

С Филимонова Е.А. в пользу ООО «ТОР» взысканы денежные средства по договору о предоставлении банковской гарантии № 0127-БГ от 14.03.2017г. и договору поручительства № 0317-П от 14.03.2017г. в размере сумма Также с фио в пользу ООО «ТОР» взысканы неустойка за период с 18.04.2018г. до момента фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательства и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2018г. решение Замоскворецкого районного суда адрес от 29.06.2018г. оставлено без изменений, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

29.05.2023г. в Замоскворецкий районный суд адрес поступило заявление ответчика фио о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела и представленное заявление, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В соответствии со ст. 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

В своем заявлении заявитель указывает, что истцом был скрыт факт того, что решением Арбитражного суда от 02.08.2018г. в пользу ООО «ТОР» были частично взысканы денежные средства по договору о предоставлении банковской гарантии в размере сумма и сумма, а также на то, что к истцу перешли права на имущественный комплекс, находившейся на строительной площадке объекта «ГРОС», принадлежавший ООО «Нерюнгри-Металлик» на сумму сумма

Суд, изучив письменные материалы дела и представленное заявление, приходит к тому, что указанные заявителем обстоятельства, как вновь открывшиеся обстоятельства, таковыми не являются, так как судебные акты, на которые ссылается заявитель, были вынесены после принятия судом решения по гражданскому делу № 2-3244/18 по иску ООО «ТОР» к Филимонову Е.А. о взыскании денежных средств.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 434 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ответчика фио о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу № 2-3244/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТОР» к Филимонову Евгению Александровичу о взыскании денежных средств – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева