Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0885/2023 | Замоскворецкий районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2023 года судья Замоскворецкого районного суда в составе: председательствующий судья Мусимович М.В., при секретаре фио рассмотрев заявление представителя ООО «Кован-Юг» по доверенности фио по гражданскому делу № 2-7118/2020 по иску фио к ООО «Энд медиа» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, обязании внести запись об увольнении,
У С Т А Н О В И Л:
31.08.2020 года Замоскворецким районным судом адрес вынесено решение, которым исковые требования фио к ООО «Энд медиа» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, обязании внести запись об увольнении удовлетворены частично.
Решение вступило в законную силу 08.12.2020 года.
От ООО «Кован-Юг» по доверенности фио в суд поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного выше решения, в котором заявитель указывает, 09 января 2023 года от конкурсного управляющего ООО «ЭНД Медиа» получен реестр требований кредиторов. На основании изложенного полагал, что восстановление его прав в этой части, возможно, только путем пересмотра настоящего дела.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление истца не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 392 ГПК РФ решение суда, вступившие в законную силу, может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, вступившие в законную силу, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Исходя из смысла п. 1 ч. 2 ст. 392 ГПК следует, что подлежит пересмотру решение в случаях, когда факт, на который ссылается заявитель, действительно существует; данный факт является вновь открывшимся; данное обстоятельство свидетельствует об ошибочности решения суда.
В соответствии со ст. 394 ГПК РФ Заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
Между тем, доводы, изложенные в заявлении представителя ООО «Кован-Юг» по доверенности фио несостоятельны в виду следующего.
Как следует из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» судам необходимо учитывать, что основанием для пересмотра судебных постановлений по новым обстоятельствам могут являться перечисленные в части четвертой ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, возникшие после принятия судебного постановления.
Как следует из заявления представителя ООО «Кован-Юг» по доверенности фио, фио была трудоустроена в другую организацию с 02.03.2020. Вместе с тем, решение Замоскворецкого районного суда адрес было вынесено 31.08.2020. Тем самым, обстоятельство, на которое ссылается заявитель, не является вновь открывшимся.
Вместе с тем, заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам подано с нарушением срока, информации о дате ознакомления с определением и реестром суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 392-395 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления представителя ООО «Кован-Юг» по доверенности фио по гражданскому делу № 2-7118/2020 по иску фио к ООО «Энд медиа» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, обязании внести запись об увольнении – отказать.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий суд в течение 15 дней.
Судья:
Протокол судебного заседания
01 ноября 2023 год адрес
Замоскворецкий районный суд адрес.
В составе председательствующего судьи Мусимович М.В.
при секретаре фио
рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ООО «Кован-Юг» по доверенности фио по гражданскому делу № 2-7118/2020 по иску фио к ООО «Энд медиа» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, обязании внести запись об увольнении.
в зале №504.
Судебное заседание открыто в 17 час. 00 мин.
В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, совещаясь на месте, определил: слушание настоящего дела отложить на 28.11.2023 г. на 17 час. 35 мин. в связи с неявкой истца.
Повторить вызов сторон в судебное заседание.
Срок и порядок обжалования и принесения замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.
Судебное заседание закрыто в 17 час. 10 мин.
Протокол изготовлен 01 ноября 2023 года.
Судья: Секретарь:
Протокол судебного заседания
28 ноября 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд.
в составе председательствующего судьи Мусимович М.В.
при секретаре фио
рассматривает в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Кован-Юг» по доверенности фио по гражданскому делу № 2-7118/2020 по иску фио к ООО «Энд медиа» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, обязании внести запись об увольнении.
В зале №504
Судебное заседание открыто в 17 час. 35 мин.
В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть заявление в отсутствие сторон.
Председательствующий сообщает, что в адрес суда поступило заявление заявителя о прекращении производства по заявлению и ставит на обсуждение заявленное ходатайство.
Возражений не поступило.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено.
Судебное заседание закрыто в 17 час. 45 мин.
Протокол изготовлен 28 ноября 2023 года.
Судья: Секретарь:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
29 августа 2023 г. судья Замоскворецкого районного суда адрес Мусимович М.В. рассмотрев заявление представителя ООО «Кован-Юг» по доверенности фио по гражданскому делу № 2-7118/2020 по иску фио к ООО «Энд медиа» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, обязании внести запись об увольнении,
руководствуясь ст. 392 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по заявлению представителя ООО «Кован-Юг» по доверенности фио по гражданскому делу № 2-7118/2020 по иску фио к ООО «Энд медиа» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, обязании внести запись об увольнении, назначить к рассмотрению в судебном заседании на 01.11.2023 года в 17:00 час.
в зале суда №504, вызвать в суд стороны.
Судья: М.В. Мусимович