Мотивированное решение

Дело № 02-5759/2023 | Замоскворецкий районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

с участием представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5759/2023 по иску филиала адрес - «Липецкая генерация» к Черновой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности,

установил:

Истец филиал адрес - «Липецкая генерация» обратился в суд с иском к Черновой О.Ю. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии за период май 2021 г. – октябрь 2021 г. (с учетом перерасчета с октября 2018 г. по октябрь 2021 г.) в размере сумма, пени за период с 01.07.2021 по 11.04.2023 в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчик Чернова О.Ю. является собственником нежилых помещений №1,2,3,4, расположенных по адресу: адрес. адрес осуществляет поставку коммунальных ресурсов собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений многоквартирного дома №4б по адрес.

В адрес Черновой О.Ю. истцом был направлен проект договора поставки коммунальных ресурсов от 31.05.2021 №18688 на вышеуказанные нежилые помещения, однако до настоящего времени ответчик не возвратил подписанный экземпляр и не представил каких-либо возражений по договору. Таким образом, договор поставки коммунальных ресурсов считается заключенным.

В отношении нежилых помещений, принадлежащих ответчику на праве собственности, избран способ управления – ООО «Управляющая организация «КИТ».

Между адрес и ООО «Управляющая организация «КИТ» заключен договор ресурсоснабжения № 20051 от 09.01.2017, согласно которому РСО (адрес) обязуется подавать исполнителю (ООО «Управляющая организация «КИТ»), действующему в интересах и от имени собственников и пользователей помещений МКД, находящихся в управлении исполнителя, самостоятельно либо через привлеченных лиц горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в МКД, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать полученную горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в МКД.

Истец указывает, что в соответствии с условиями договора свои обязательства перед ответчиком исполнил, в период с мая 2021 г. по октябрь 2021 г. поставил ответчику коммунальные ресурсы на содержание общего имущества на сумму сумма, которую ответчик не оплатил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Черновой О.Ю. в судебное заседание явился, представил письменный отзыв на иск, указал, что ответчик частично признала сумму задолженности за период с мая 2020 г. по октябрь 2021 г. в размере сумма по представленному контррасчету, просила снизить пени до сумма, заявила о применении срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не предусмотрен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1, 9.2, 9.3, 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Чернова О.Ю. является собственником нежилых помещений №1,2,3,4, расположенных по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

адрес осуществляет поставку коммунальных ресурсов собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений многоквартирного дома №4б по адрес.

Пунктом 26 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, установлено, что в договоре ресурсоснабжения может быть предусмотрено, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.

Таким образом, управляющая компания вправе уступить ресурсоснабжающей организации право требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате соответствующих коммунальных услуг.

Управляющая компания и адрес определили между собой, что оплата за потребленные коммунальные ресурсы вносится Потребителями непосредственно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации, что признается выполнением обязательств потребителей перед управляющей организацией и одновременно признается выполнением обязательств управляющей организации перед адрес по внесению платы за коммунальные ресурсы.

Советским районным судом адрес рассматривалось гражданское дело по иску ПАО «Квадра - генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к фио о взыскании задолженности за теплоэнергию (дело N 2-126/2022 (2-5288/2021). фио являлась владельцем нежилых помещений №№ 3 и 4 в доме 46 адрес адрес. Период взыскания совпадает с периодом взыскания по иску к Черновой О.Ю.

В рамках указанного гражданского дела было установлено применение адрес (истцом) при расчете оплаты на теплоэнергию для нужд содержания общего имущества неверных данных площадей общего пользования, жилых и нежилых помещений.

Требования истца были удовлетворены частично, была взыскана задолженность с учетом расчета площадей по техническому паспорту и сведений управляющей организации.

В рамках настоящего дела представителем ответчика проведены расчеты задолженности за теплоэнергию в заявленный истцом спорный период с учетом верных площадей многоквартирного дома. Формулы и методика расчетов совпадает с таблицами расчетов, представленных истцом.

При применении верных площадей сумма задолженности за заявленный период снижается до сумма

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

Определениями мирового судьи судебного участка №221 адрес от 18.03.2022, 25.04.2022 судебные приказы от 07.12.2021, от 18.04.2022 о взыскании с Черновой О.Ю. задолженности за поставленные коммунальные ресурсы, пени отменены.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

То есть, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, что с исковым заявлением о взыскании с Черновой О.Ю. задолженности истец обратился 25.05.2023, то есть после истечения шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Поскольку истец обратился в суд с исковыми требованиями после истечения шести месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа, то срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать взыскания задолженности, образовавшейся за период с мая 2020 г., поэтому в отношении взыскиваемой истцом задолженности за период с октября 2018 г. по апрель 2020 г. должен быть применен срок исковой давности.

С учетом заявления ответчика о применении судом сроков исковой давности по взысканию задолженности за тепловую энергию, реальная задолженность ответчика за отопление (без НДС) в пределах исковой давности по помещению N 1 составляет сумма; по помещению N 2 составляет сумма; по помещению N 3 составляет сумма; по помещению N 4 составляет сумма

Сумма задолженности за отопление равна: (10 898,06+9807,24+1020,33+945,24) 22670,87 + 20%НДС = сумма

Сумма задолженности за тепловую энергию на ГВС (без НДС) в пределах сроков исковой давности по помещению N 1 составляет сумма; по помещению N 2 составляет сумма; по помещению N 3 составляет сумма; по помещению N 4 составляет сумма

Сумма задолженности за ГВС с НДС равна: (2022,54 + 1879,02 + 345,36 + 320,08) 4567,00 + 20%НДС = сумма

Суд соглашается с представленным ответчиком расчетом задолженности за тепловую энергию, поскольку он произведен в соответствии с законом и условиями договора, арифметически верен, истцом адрес в лице филиала адрес - «Липецкая генерация» не оспорен.

Учитывая признание ответчиком суммы задолженности перед истцом по оплате теплоэнергии по нежилым помещениям №№ 1-4 за период с мая 2020 года по октябрь 2021 года в размере сумма (сумма + сумма), суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца, а также пени с размере сумма Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Черновой О.Ю. в пользу адрес - «Липецкая генерация» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск филиала адрес - «Липецкая генерация» удовлетворить частично.

Взыскать с Черновой Оксаны Юрьевны в пользу адрес в лице филиала адрес - «Липецкая генерация» задолженность в размере сумма, пени в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18 октября 2023 года

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск