Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя ответчика фио по доверенности Аликулиевой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4769/2023 по иску Гребенщиковой Ольги Алексеевны к Гребенщикову Владимиру Сергеевичу о разделе имущества, встречному иску Гребенщикова Владимира Сергеевича к Гребенщиковой Ольге Алексеевне о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

Гребенщикова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Гребенщикову В.С. о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила:

1. Признать совместно нажитым имуществом супругов денежные счета, находящиеся на момент прекращения брачных отношений на дату 01.07.2018 года, в банковских организациях на следующих расчетных счетах:

- Росбанк, филиал Московский, счёт текущий : 40817810897800116581 открыт 05.07.2016

-Сбербанк, Московский банк, счёт: 40817810938256407592

- Сбербанк России, филиал Московский банк, счёт по вкладу : 40817810738094920033 открыт 16.05.2005

- Сбербанк России, филиал Московский банк, счёт по вкладу: 40817810338292743726, открыт 24.04.2014

- Сбербанк России, филиал Московский банк, счёт по вкладу: 42307810338256404085, открыт 04.05.2010

-Сбербанк России, филиал Московский банк, счёт по вкладу: 40817810038095526929, открыт 25.04.2016

-Сбербанк России, филиал Московский банк, счёт по вкладу: 40817810438094986102, открыт 09.10.2014

- Сбербанк России, филиал Московский банк, счёт по вкладу: 40817810538090661033, открыт 27.11.2017

- Альфа-банк, счёт текущий в евро: 40817978804300011536, открыт 05.02.2012

- Альфа-банк, счёт текущий в рублях: 40817810004300058570, открыт 21.05.2014

- Альфа-банк, счёт текущий в евро: 40817978204300014719, открыт 21.05.2014

- Альфа-банк, счёт текущий в долларах США: 40817840304300015186, открыт 21.05.2014

- Альфа-банк, счёт текущий в иностранной валюте (в долларах США): 40817840204300012690, открыт 28.08.2012

- Альфа-банк, счёт текущий в рублях: 40817810404300035737, открыт 05.02.2012

- Альфа-банк, счёт в рублях: 40817810604300027419

- Альфа-банк, счёт в евро: 40817978704300009305

- Альфа-банк, счёт в долларах США: 40817840504300012691

- Альфа-банк, счёт в швейцарских франках: 40817756204300000013

- Сбербанк, филиал Среднерусский, счёт по вкладу: 42306810740335907487, открыт 24.02.2012

- Транскапиталбанк.

2. Произвести раздел совместно нажитого имущества и признать за Гребенщиковой О.А. право собственности на 2/3 от суммы денежных средств, находящихся на 01.07.2018 на счетах:

- Росбанк, филиал Московский, счёт текущий : 40817810897800116581 открыт 05.07.2016

-Сбербанк, Московский банк, счёт: 40817810938256407592

- Сбербанк России, филиал Московский банк, счёт по вкладу: 40817810738094920033 открыт 16.05.2005

- Сбербанк России, филиал Московский банк, счёт по вкладу: 40817810338292743726, открыт 24.04.2014

- Сбербанк России, филиал Московский банк, счёт по вкладу: 42307810338256404085, открыт 04.05.2010

-Сбербанк России, филиал Московский банк, счёт по вкладу: 40817810038095526929, открыт 25.04.2016

-Сбербанк России, филиал Московский банк, счёт по вкладу: 40817810438094986102, открыт 09.10.2014

- Сбербанк России, филиал Московский банк, счёт по вкладу: 40817810538090661033, открыт 27.11.2017

- Альфа-банк, счёт текущий в евро: 40817978804300011536, открыт 05.02.2012

- Альфа-банк, счёт текущий в рублях: 40817810004300058570, открыт 21.05.2014

- Альфа-банк, счёт текущий в евро: 40817978204300014719, открыт 21.05.2014

- Альфа-банк, счёт текущий в долларах США: 40817840304300015186, открыт 21.05.2014

- Альфа-банк, счёт текущий в иностранной валюте (в долларах США): 40817840204300012690, открыт 28.08.2012

- Альфа-банк, счёт текущий в рублях: 40817810404300035737, открыт 05.02.2012

- Альфа-банк, счёт в рублях: 40817810604300027419

- Альфа-банк, счёт в евро: 40817978704300009305

- Альфа-банк, счёт в долларах США: 40817840504300012691

- Альфа-банк, счёт в швейцарских франках: 40817756204300000013

- Сбербанк, филиал Среднерусский, счёт по вкладу:

42306810740335907487, открыт 24.02.201

- Транскапиталбанк

3. Обязать фио выплатить Гребенщиковой О.А. в счет компенсации ее супружеской доли 2/3 от суммы денежных средств находящихся на счетах фио на 01.07.2018г.

Свои требования истец мотивировала тем, что на дату прекращения брачных отношений, то есть 01.07.2018 у Ответчика имелись открытые счета в вышеуказанных банках.

На указанных счетах находились средства, которые являются совместно нажитым имуществом в и подлежат разделу. Однако Истец полагает, что имеется достаточно основания для отступления от равенства долей в общем имуществе супругов, поскольку Гребенщикова О.А. является матерью двух несовершеннолетних детей фио 2005 г.р. и фио 2015 г.р., причем фио ребенок-инвалид с прогрессирующим заболеванием мышечная дистрофия Дюшенна, нуждается в постоянном уходе, разноплановом и дорогостоящем лечении, специальном оборудовании для жизнедеятельности и т.д., которым занимается Гребенщикова О.А.

В ходе рассмотрения дела судом к своему производству было принято встречное исковое заявление фио к Гребенщиковой О.А., в котором истец по встречному иску просит суд с учетом уточненных требований взыскать с Гребенщиковой О.А. в пользу фио сумма, произвести взаимозачет встречных требований сторон, взыскав с фио в пользу Гребенщиковой О.А. денежные средства в размере сумма

Истец по первоначальному иску Гребенщикова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена.

Ответчик по первоначальному иску Гребенщиков В.С. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по довренности фио, которая встречные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным во встречном иске и в письменных возражениях на первоначальные исковые требования.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутсвие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя ответчика по первоначальному иску, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 37 ГК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При этом согласно п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с 26.08.2011г., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 93).

Брак между Гребенщиковым В.С. и Гребенщиковой О.А. был прекращен 11.09.2019г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 397 адрес от 18.03.2019г., что подтверждается копией свидетельства о растожении брака (л.д. 33).

Стороны не оспаривали факта того, что брачные отношения между ними фактически прекратились 01.07.2018г.

Брачного договора и соглашения о разделе общего имущества между супругами не заключено.

Так, между супругами подлежат разделу остатки по банковским счетам каждого из супруга по состоянию на момент даты прекращения семейных отношений – 01 июля 2018 г.

Согласно поступившим ответам на запросы, полученные из ПАО Сбербанк и адрес, усматривается, что на счетах Гребенщиковой О.А. по состоянию на 01.07.2018г. имелись денежные средства в размере сумма:

1. В адрес номер счета: 40817756304300000023 - 0 шверцарских франков.

2. В адрес номер счета: 40817810504300014852 - сумма

3 . В адрес номер счета: 40817810904980112088 - сумма

4 . В адрес номер счета: 4081784010430001 -сумма (что по курсу ЦБ РФ составляло в размере сумма)

5 . В адрес номер счета: 40817840904300014668 - 0,92 долл. США (что по курсу ЦБ РФ составляло в размере сумма)

6 . В адрес номер счета: 40817978504980030402 - сумма.

7 . В адрес номер счета: 40817978604300005001 - сумма (что по курсу ЦБ РФ составляло в размере сумма)

8. В ПАО «Сбербанк России» (Московский) номер счета 40817810538110127619 - сумма

9. В ПАО «Сбербанк России» (Московский) номер счета 40817810638170316302 - сумма

10. В ПАО «Сбербанк России» (Московский) номер счета: 40817810838256408549 - сумма

Таким образом, общая сумма денежных средств, находящихся на счетах Гребенщиковой О.А. составляла - сумма

Таким образом, денежные средства в размере сумма, размещенные на счетах Гребенщиковой О.А., являются общим имуществом супругов, в связи с чем, с Гребенщиковой О.А. в пользу фио подлежит взысканию компенсация в размере 1/2 доли указанных денежных средств, что составляет: сумма (73100,94/2).

Судом также установлено, что на счетах фио по состоянию на 01.07.2018г. имелись денежные средства в размере сумма на следующих счетах:

1. В адрес номер счета: 40817810604300027419 - сумма

2 . В адрес номер счета: 4081784030430001 - сумма

3 . В адрес номер счета: 40817810004300058570 - сумма

4. В адрес номер счета: 40817978704300009305 - сумма

5 . В адрес номер счета: 40817756204300000013 -сумма (что по курсу ЦБ РФ составляло в размере сумма)

6. В адрес номер счета: 40817810404300035737 - сумма

7 . В адрес номер счета: 40817978804300011536 - сумма.

8 . В адрес номер счета: 40817840204300012690 - сумма.

9. В адрес номер счета: 40817840504300012691 - сумма.

10. В ПАО «Сбербанк России» (Московский) номер счета: 40817810438094986102 - сумма

11. В ПАО «Сбербанк России» (Московский) номер счета: 40817810538090661033 - сумма

12. В ПАО «Сбербанк России» (Московский) номер счета: 40817810338292743726 - сумма

13. В ПАО «Сбербанк России» (Московский) номер счета: 42307810338256404085 - сумма

14. В ПАО «Сбербанк России» (Московский) номер счета: 40817810738094920033 - сумма

15. В ПАО «Сбербанк России» (Московский) номер счета: 40817810938256407592 - сумма

16. В ПАО «Сбербанк России» (Московский) номер счета: 40817810038095526929 - сумма

17. В ПАО «Сбербанк России» (Среднерусский) номер счета: 42306810740335907487 - сумма

18. В ПАО Росбанк (филиал Московский) номер счета: 40817810897800116581 - сумма

А всего на сумму - сумма

При этом, согласно ответу на запрос от ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», Гребенщиков В.С. каких-либо счетов, вкладов, иных финансовых продуктов в Банке, не имеет.

Заявляя исковые требования, Гребенщикова О.А. просит взыскать в ее пользу 2/3 доли денежных средств, размещенных на счетах фио на дату фактического прекращения брачных отношений.

Между тем, суд не находит оснований для отступления от равенства долей.

По общему правилу, установленному в ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2 ст. 39 СК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в силу п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Закон не содержит перечня заслуживающих внимания интересов несовершеннолетних детей, с учетом которых суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в общем имуществе. Указанные причины (обстоятельства) устанавливаются в каждом конкретном случае с учетом представленных сторонами доказательств. При этом данные причины и представленные в их подтверждение доказательства должны оцениваться судом в совокупности (ч. 4 ст. 67 ГПК РФ), с приведением мотивов, по которым данные доказательства приняты в обоснование выводов суда или отклонены судом. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

Из изложенного следует, что по общему правилу при разделе совместного имущества супругов суд должен руководствоваться принципом равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях вправе отступить от равенства долей в совместно нажитом имуществе.

Между тем, Гребенщикова О.А. в исковом заявлении не указывает, каким образом в данном случае соблюдаются интересы ребенка-инвалида, ради которого и должно произойти данное отступление, не приводит обоснований довода о том, что именно такое распределение долей в имуществе супругов будет способствовать интересам детей.

Из материалов дела усматривается, что в рамках ранее рассмотренного гражданского дела №2-1495/2019 по разделу общего имущества сторон суд отступил от принципа равенства долей. При этом отступая от принципа равенства долей, суд исходил из ненадлежащего исполнения Гребенщиковым В.С. алиментных обязательств в отношении детей, отсутствии у них жилья на праве собственности на адрес.

Между тем, на момент рассмотрения настоящего дела, судом установлено, что старшему сыну сторон - фио принадлежит ½ доля в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, мкр-н Авиаторов, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Кроме того, у фио отсутствуеи задолженность по уплате алиментам, что подтверждается Постановлениями о расчете задолженности по исполнительному производству.

11.05.2023г. исполнительное производство по алиментам №154883/22/50033-ИП от 28.11.2019г. в отношении фио было окончено в связи с тем, что копия исполнительного документа была направлена и исполняется по месту работы должника, задолженность отсутствует.

Суд также отмечает, что 06.05.2023г. старшему сыну Истца и Ответчика - фио исполнилось 18 лет, т.е. он достиг совершеннолетия.

Довод истца о том, что один из детей является ребенком-инвалидом, не являются безусловным основанием для отступления от начала равенства долей супругов при каждом споре о разделе имущества супругов, учитывая, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от 19 ноября 2019 года по делу №2-1495/2019 о разделе имущества супругов, суд отступил от начала равенства долей, учитывая интересы ребенка-инвалида.

Наличие общего несовершеннолетнего ребенка и фактическое его проживание с одним из родителей не является безусловным основанием для увеличения супружеской доли, поскольку жилищные права детей по отношению к имуществу родителей сохраняются, их содержание обеспечивается алиментными обязательствами.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости учета интересов несовершеннолетних детей при разделе имущества супругов и отступления от принципа равенства долей супругов в общем имуществе.

Учитывая изложенное, в пользу Истца подлежит взысканию ½ доля денежных средств, размещенных на счетах фио на дату фактического прекращения брачных отношений.

Между тем, учитывая, что Гребенщикова О.А. также предъявляет к Гребенщикову В.С. требования о взыскании денежных средств, являющихся общим имуществом супругов, суд полагает, что взаимные требования сторон являются однородными требованиями, в связи с чем, имеются основания для проиведения взаимозачета встречных требований сторон.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Учитывая, что с фио в пользу истца Гребенщиковой О.А. подлежит взысканию сумма (583007,75/2), а истца Гребенщиковой О.А. в пользу ответчика фио подлежит взысканию сумма, то при взаимозачете с фио в пользу Гребенщиковой О.А. суд присуждает ко взысканию денежные средства в размере сумма (291503,88-36550,47).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гребенщиковой Ольги Алексеевны к Гребенщикову Владимиру Сергеевичу о разделе имущества, встречный иск Гребенщикова Владимира Сергеевича к Гребенщиковой Ольге Алексеевне о разделе имущества, - удовлетворить частично.

Взыскать с Гребенщикова Владимира Сергеевича в пользу Гребенщиковой Ольги Алексеевны денежные средства в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: