Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2023 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ответчика об отсрочке исполнения решения суда от 27 октября 2021 года по гражданскому делу №2-1376/2021 по иску Якшилова Олега Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,

установил:

27 октября 2021 года состоялось решение суда по гражданскому делу по иску Якшилова О.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, которым исковые требования удовлетворены частично.

22 мая 2023 г. ответчик РСА обратился в суд с заявлением с просьбой предоставить отсрочку исполнения решения до получения банковских реквизитов истца.

В соответствии с п.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и настоящего Кодекса.

Согласно п.23 Постановления Пленума ВС РФ №13 от 26 июня 2008 года «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при рассмотрении заявлений о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный лист был предъявлен к исполнению.

В от 18.04.2006 г. №104-О Конституционный Суд РФ указал, что, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто- на неопределенный срок. С учетом этого, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Как следует из материалов дела, решение суда от 27.10.2021 о взыскании с РСА денежных средств вступило в законную силу 02 декабря 2021 г.

07 февраля 2022 г. исполнительный лист серии ФС №027623397 был направлен истцу Якшилову О.В. (л.д. 205), ШПИ 11773603900820.

Действующим законодательством РФ не предусмотрен перечень оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, вместе с тем, суд находит доводы заявителя неубедительными.

Учитывая, что заявителем не представлены убедительные доказательства в обоснование просьбы об отсрочке исполнения судебного решения, суд находит заявление Российского Союза Автостраховщиков не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 225, 434 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Российского Союза Автостраховщиков об отсрочке исполнения решения суда от 27 октября 2021 года по гражданскому делу №2-1376/2021 отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: