Мотивированное решение

УИД 77RS0007-02-2023-008215-89

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5473/2023 по иску ООО «Катерпиллар Файнэншл» к Полюшкину Сергею Валентиновичу о взыскании штрафов по договорам лизинга,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Катерпиллар Файнэншл» (далее – истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Полюшкину С.В. (далее - ответчик), в обоснование указав, что между ООО «Катерпиллар Файнэншл» и ООО «ТПО «НОВЫЙ ВЕК» заключены договоры финансовой аренды (лизинга) согласно которым истец (лизингодатель) обязался приобрести в собственность предметы лизинга и предоставить их лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей за плату, на срок и на иных условиях, указанных в договорах лизинга и общих условиях лизинга. Передача предметов лизинга осуществлена по актам приема-передачи в установленные договорами сроки. В обеспечение исполнения ООО «ТПО «НОВЫЙ ВЕК» обязательств по договорам, между истцом и ответчиком заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми Полюшкин С.В. обязался солидарно с ООО «ТПО «НОВЫЙ ВЕК» отвечать за исполнение последним своих обязательств по договорам лизинга. Согласно договорам, предметы лизинга оснащаются системой мониторинга, которой является устройство, позволяющее лизингодателю отслеживать место нахождения предметов лизинга, параметры и статистику использования предметов лизинга, и позволяющее производить удаленное ограничение мощности предметов лизинга, полное отключение и/или невозможность запуска. Система мониторинга, которой оснащены предметы лизинга, обслуживается компанией ООО «Спутник Авто». ООО «ТПО «НОВЫЙ ВЕК» в договорах лизинга выразило согласие на размещение системы мониторинга и обязалось не отключать ее.

Согласно п. 13.7 общих условий лизинга, если просрочка оплаты любого платежа лизингополучателя составит 10 и более рабочих дней, лизингодатель вправе осуществить безопасное снижение мощности, отключение и/или блокировку запуска предмета лизинга.

Оператором систем мониторинга 04.05.2022, 29.04.2022, 22.09.2022 была осуществлена удаленная блокировка запуска предметов лизинга.

Согласно п. 9.8 общих условий лизинга, лизингодатель не вправе отключать систему мониторинга, повреждать ее или иным образом препятствовать ее функционированию, в обратном случае лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю штраф в размере, равном первому периодическому лизинговому платежу.

Вместе с тем, ООО «ТПО «НОВЫЙ ВЕК» допустило несанкционированное вмешательство в работу систем мониторинга и дальнейшее передвижение техники.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму штрафов за нарушение обязательств по договорам лизинга в общем размере сумма, расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Катерпиллар Файнэншл» фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Полюшкин С.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица ООО «ТПО «НОВЫЙ ВЕК» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, истец возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно ст. 666 ГК РФ предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 № 164-ФЗ, по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Катерпиллар Файнэншл» (далее – лизингодатель) и ООО «ТПО «НОВЫЙ ВЕК» (далее лизингополучатель) в соответствии с общими условиями договоров финансовой аренды (лизинга) были заключены договоры финансовой аренды (лизинга)№ TG369-21-01-UF-EDOC от 01.09.2021 г., № ZRNW2310L-21-02 от 18.02.2021 г., № ZRNW2310L-21-03-EDOC от 27.10.2021 г. (л.д. 39-41, 66-68, 75-77).

Согласно договорам лизинга, лизингодатель обязался приобрести в собственность предметы лизинга и предоставить их третьему лицу во временное владение и пользование для предпринимательских целей, за плату, на срок и на иных условиях, указанных в договоре лизинга и общих условиях лизинга, с переходом права собственности на предмет лизинга к третьему лицу при условии соблюдения соответствующих требований, установленных общими условиями лизинга.

В соответствии с договорами лизинга истец заключил с ООО «Цеппелин Русланд» договоры купли-продажи, на основании которых приобрел в свою собственность предметы лизинга, с целью дальнейшей передачи во временное владение и пользование ООО «ТПО «НОВЫЙ ВЕК».

Передача предметов лизинга была осуществлена по актам приема передачи в установленный договорами срок.

Таким образом, лизингодатель свои обязательства по договорам лизинга перед лизингополучателем выполнил полностью.

В соответствии с условиями договоров поручительства № SA-TG369-21-(01-02)-UF-EDOC от 01.09.2021, № SA-ZRNW2310L-21-02-1 от 18.02.2021, № SA-ZRNW2310L-21-03-EDOC от 27.10.2021 поручитель (Полюшкин С.В.) обязуется перед лизингодателем (ООО «Катерпиллар Файнэншл») отвечать солидарно с лизингополучателем (ООО «ТПО «Новый век») за исполнение лизингополучателем всех обязательств последнего по договорам лизинга и общим условиям (л.д. 15-22).

Ответчик обязался отвечать перед истцом в том же объеме, что и третье лицо, включая, обязательства по оплате всей суммы платежей, неустойки, иных платежей, процентов, судебных издержек.

Согласно договорам лизинга предметы лизинга оснащаются системой мониторинга, которой является устройство, позволяющее лизингодателю отслеживать местонахождение предмета лизинга, параметры и статистику использования предмета лизинга, и/или позволяющее производить удаленное ограничение мощности предмета лизинга, полное отключение и/или невозможность запуска (далее- система мониторинга).

Договорами лизинга установлено, что системой мониторинга может являться как система Product Link (Продукт Линк) производства компании Caterpillar (Катерпиллар), так и любая иная система, как входящая в заводскую комплектацию предмета лизинга, так и отдельно установленная на предмет лизинга лизингодателем или иными лицами по указанию лизингодателя.

Предмет лизинга был оснащен системой удаленного мониторинга Product Link, обслуживаемой ООО «Спутник Авто».

Лизингополучатель выразил в договорах лизинга свое согласие с размещением системы мониторинга в предмете лизинга (п.6.8. общих условий лизинга), при этом, обязался не отключать систему мониторинга, а также не повреждать ее, или иным образом препятствовать нормальному функционированию системы Мониторинга.

В соответствии с п. 13.7 общих условий лизинга, если просрочка оплаты любого платежа лизингополучателя составила 10 рабочих дней и более, лизингодатель вправе осуществить безопасное снижение мощности, отключение и/или блокировку запуска предмета лизинга с помощью системы мониторинга, предварительно в письменной форме предупредив лизингополучателя о таком действии не позднее, чем за сутки.

Руководствуясь положениями данного пункта, лизингодатель 14.04.2022, 14.09.2022 путем направления в адрес ООО «ТПО «НОВЫЙ ВЕК» письменных уведомлений, уведомил лизингополучателя о том, что так как просрочка оплаты лизинговых платежей составила более 10 рабочих дней, в любое время по истечении 1 суток с даты получения уведомления будет произведено удаленное снижение мощности, отключение или блокировка запуска предметов лизинга.

04.05.2022, 29.04.2022, 22.09.2022 оператором систем мониторинга ООО «Спутник Авто» произведена удаленная блокировка запуска предметов лизинга, что подтверждается информационными письмами ООО «Спутник Авто».

Согласно пункту 9.8 общих условий лизинга, лизингополучатель не вправе отключать систему мониторинга, повреждать ее, или иным образом препятствовать нормальному функционированию системы мониторинга. В случае нарушения лизингополучателем указанных требований, лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю штраф в размере, равном первому периодическому лизинговому платежу, предусмотренному договором. При этом при выявлении любых нарушений в работе системы мониторинга, лизингополучатель по требованию лизингодателя обязан допустить представителей лизингодателя в место нахождения предмета лизинга для проверки и восстановления работоспособности системы мониторинга; в случае, если система мониторинга входила в комплектацию предмета лизинга при его приобретении лизингодателем у продавца, все расходы на восстановление полной работоспособности системы мониторинга возлагаются на лизингополучателя.

В нарушение указанных выше обязательств лизингополучатель допустил несанкционированное вмешательство в работу системы мониторинга, что подтверждается прилагаемым информационным письмом оператора системы мониторинга – ООО «Спутник Авто», в котором указывается, что 28.04.2022, 22.09.2022 поступили запросы на блокировку запуска техники от Катерпиллар Файнэншл.

29.04.2022, 04.05.2022, 04.10.2022 произведена блокировка запуска техники, однако 11.05.2022, 07.10.2022 были предприняты попытки завести технику, зафиксирован пуск двигателя, что свидетельствует о факте работы техники. Перемещение техники по карте и повышенное напряжение бортовой сети также подтверждает факт работы техники. Таким образом, было произведено несанкционированное вмешательство в проводку техники, в результате чего была отключена дистанционная блокировка запуска техники (л.д. 40-48).

Согласно отчету по факту включения двигателя заблокированной техники от 12.10.2022, составленному техником Мониторингового Центра HOTLINE CITY, по итогу выезда установлено, что все единицы техники были включены и осуществляли работы на территории, блокировка ДВС при этом была включена (л.д. 101).

Указанные выше факты свидетельствует о том, что лизингополучателем было осуществлено несанкционированное вмешательство в работу системы мониторинга.

Расчет штрафных санкций, представленный истцом, судом проверен, признается правильным, соответствующим условиям заключенных договоров и может быть положен в основу решения суда.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу суммы штрафных санкций по договорам лизинга в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Полюшкина Сергея Валентиновича (паспортные данные) в пользу ООО «Катерпиллар Файнэншл» сумму штрафов за нарушение обязательств по договорам лизинга в общем размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: