Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 29 июня 2023 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием представителя Кодаковой А.В. по доверенности Лаврентьева Е.А., рассмотрев жалобу представителя Кодаковой А.В. по доверенности Лаврентьева Е.А. на постановление ВРИО начальника Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы Худяковой Н.Н. от 07 декабря 2022 года которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Буровой О.Д.

У С Т А Н О В И Л:

вышеуказанным постановлением в отношении Буровой О.Д. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Представитель Кондаковой А.В. по доверенности Лаврентьев Е.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить обжалуемое постановление, поскольку оно вынесено незаконно.

Представитель Кондаковой А.В. по доверенности Лаврентьев Е.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07.12.2022 г. должностным лицом установлено, что 19.10.2022 г. в Отдел МВД России по району Замоскворечье поступил материал проверки по сообщению «112» о том, что по адресу: г. Москва, ул. Б. Пионерская, д. 15, стр. 1, заявителю нанесли телесные повреждения.

В ходе рассмотрения материала проверки, было установлено, что был осуществлен выезд сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы по вышеуказанному адресу, где по прибытии к ним обратилась гражданка Кодакова А.В., которая пояснила, что известная ей гражданка Бурова О.Д. нанесла ей удар в область лица, чем нанесла ей телесные повреждения. Буровой О.Д. на месте не было, Кодакова А.В. проследовала в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, где с нее было взято заявление по данному факту, в котором она просит привлечь к ответственности Бурову О.Д. за нанесение ей телесных повреждений.

Вместе с тем, должностное лицо в обоснование прекращения производства по делу указывает, что им был сделан запрос в ГБУЗ «ГП № 68 ДЗМ» Филиал 2 с требованием о предоставлении оригиналов и заверенных копий документов по факту получения телесных повреждений Кодаковой А.В., однако ответ на него получен не был.

Таким образом, вывод об отсутствии состава административного правонарушения был сделан без сведений о телесных повреждениях.

Представителем заявителя приобщена справка из травматологического пункта ГБУЗ «ГП № 68 ДЗМ» Филиал 2 № 8088 от 19.10.2022 г. согласно Кодаковой А. установлен диагноз ушиб мягких тканей головы, ушибленная гематома левой скуловой области.

Кроме того, согласно исследованной в судебном заседании видеозаписи на месте конфликта имелись очевидцы, однако в материалах дела не имеется сведений об их опросе.

При новом рассмотрении дела необходимо дать оценку медицинским документам, а также принять меры по опросу очевидцев.

На основании изложенного, постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В связи с чем обжалуемое постановление должностного лица подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление ВРИО начальника Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы Худяковой Н.Н. от 07 декабря 2022 года которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Буровой О.Д. – отменить, дело вернуть на новое рассмотрение начальнику Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Коробченко Е.С.