ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 02-4665/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

16 ноября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Савранской Ирины Васильевны отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения от 14.08.2023,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец Савранская Ирина Васильевна обратилась с иском к Публичному акционерному обществу «Банк ФК Открытие» о признании договора незаключенным.

Определением суда от 14.08.2023 иск оставлен без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Савранская Ирина Васильевна обратилась в суд с заявлением об отмене указанного определения, ссылаясь на то, что не могла участвовать в судебных заседаниях по причине своей болезни, о чем представила суду медицинские документы.

Истец в судебное заедание явились, поддержала свое ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения от 14.08.2023.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда от 14.08.2023 об оставлении иска без рассмотрения не имеется по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались на 10.07.2023 и 14.08.2023.

Истец была извещена о дате судебного разбирательства, назначенного на 10.07.2023 (л.д.40), в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила; повестка вернулась в суд за истечением срока хранения; с ходатайствами об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, не представила.

Также истец была надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, назначенного на 14.08.2023, однако в судебное заседание 14.08.2023 не явилась, с ходатайствами об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, не представила.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 223 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения от 14.08.2023 по гражданскому делу №2-4665/2023 по иску Савранской Ирины Васильевны к ПАО «Банк ФК Открытие» о признании договора незаключенным.

При этом, суд отмечает, что риск неполучения почтовой корреспонденции в силу положений ст. 165.1 ГК РФ лежит полностью на истце.

В ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действуя добросовестно, истец не лишен был возможности явиться в судебное заседание и заявить ходатайство об отложении слушания по делу, либо направить его заблаговременно, с момента извещения о рассмотрении дела, с учетом времени передачи данного ходатайства судье для разрешения его по существу при рассмотрении гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд,-

 

Определил:

В удовлетворении заявления Савранской Ирины Васильевны об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения от 14.08.2023 по гражданскому делу №2-4665/2023 по иску Савранской Ирины Васильевны к ПАО «Банк ФК Открытие» о признании договора незаключенным – отказать.

 

На определение может быть подана частная жалоба Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск