Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.08.2023 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Кирюхиной Н.А., с участием представителей административного ответчика – Александрова А.А. и Светловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1319/2023 по иску Колебянова Сергея Александровича к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колебянов С.А. обратился в суд с административным иском к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ - гражданки Республики Вьетнам – Чан Тхи Нга, 05.09.1996 года рождения.

Представители административного ответчика заявили ходатайство о прекращении производства по делу, указывая на то, что оспариваемым решением права административного истца не нарушаются.

Административный истец не явился, извещен надлежащим образом.

Заявленное ходатайство разрешено в отсутствие административного истца.

Из искового заявления следует, что Колебянов С.А. оспаривает решение о неразрешении въезда на территорию РФ своей супруги - гражданки Республики Вьетнам Чан Тхи Нга, 05.09.1996 года рождения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 данного кодекса.

Пунктом 2 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья отказывает в принятии административного искового заявления, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах, поскольку административным истцом административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, суд прекращает производство по делу, поскольку оспариваемым решение права административного истца не нарушены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу№ 2а-1319/2023 по иску Колебянова Сергея Александровича к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: Н.Г. Хайретдинова