Мотивированное решение
Дело № 02-4682/2023 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,
при секретаре фио
при участии помощника прокурора фио
с рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4682/2023 по иску Савончика Евгения Евгеньевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа , судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки за период с 20.04.2021 по 16.03.2023г. в размере сумма , штрафа в размере 50%.
В обоснование своих требований истец указал, что 06.09.2020г. на 0 км + 950м адрес «Игнатово-Пчелка-Протасово» произошло ДТП с участием автомобиля Кадиллак-Эскалейд г.р.з. Х282СА750 под управлением фио
В результате ДТП пострадал пешеход Савончик Е.Е..
26.03.2021 истец обратился в адрес ответчика о компенсационной выплате.
Согласно ответа №И-3820 от 12.04.2021г. РСА отказал в компенсационной выплате со ссылкой на то, что истцом не представлены выписные эпикризы, , заверенные печатью медицинского учреждения, а также не представлены документы следственных и/или судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда, заверенные в установленном порядке.
28.08.2021г. истцом в адрес ответчика были направлены медицинские документы, а также Савончик Е.Е. пояснил , что в отношении спорного ДТП уголовное дело не возбуждалось, в суде общей юрисдикции не рассматривалось.
В соответствии с ответом №И-99172 от 14.09.2021г. РСА повторно отказал в выплате страхового возмещения, со ссылкой на отсутствие документов следственных и/или судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда, заверенные в установленном порядке.
28.12.2022г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия.
Однако в досудебном порядке спор не урегулирован.
Истец , извещенный надлежащим образом в заседание суда не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик извещенный надлежащим образом в заседание суда не явился, ранее представил отзыв на иск в котором возражал против удовлетворения иска, а также заявил о применении нормы ст. 333 адрес.
Помощник прокурора исковые требования поддержал, указал на то, что имеются все основания для удовлетворения иска.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства , суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п.п. 3,4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.
В соответствии с пп. б п. 2 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 06.09.2020г. на 0 км + 950м адрес «Игнатово-Пчелка-Протасово» произошло ДТП с участием автомобиля Кадиллак-Эскалейд г.р.з. Х282СА750 под управлением фио
В результате ДТП пострадал пешеход Савончик Е.Е..
26.03.2021 истец обратился в адрес ответчика о компенсационной выплате.
Согласно ответа №И-3820 от 12.04.2021г. РСА отказал в компенсационной выплате со ссылкой на то, что истцом не представлены выписные эпикризы, , заверенные печатью медицинского учреждения, а также не представлены документы следственных и/или судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда, заверенные в установленном порядке.
28.08.2021г. истцом в адрес ответчика были направлены медицинские документы, а также Савончик Е.Е. пояснил , что в отношении спорного ДТП уголовное дело не возбуждалось, в суде общей юрисдикции не рассматривалось.
В соответствии с ответом №И-99172 от 14.09.2021г. РСА повторно отказал в выплате страхового возмещения, со ссылкой на отсутствие документов следственных и/или судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда, заверенные в установленном порядке.
28.12.2022г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия.
Однако в досудебном порядке спор не урегулирован.
В силу ст. 7 Закона об ОСАГО Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма;
В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.
Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма.
Частью 2 ст. 20 Закона установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.
Из вышеуказанных правовых норм следует, что на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности или применения к страховщику процедуры банкротства.
Согласно п.2 ст. 12 закона об ОСАГО Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
Информация о номере страхового полиса и наименовании страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, сообщается пешеходу, пострадавшему в таком дорожно-транспортном происшествии, или его представителю в день обращения в отделение полиции, сотрудники которого оформляли документы о таком дорожно-транспортном происшествии.
Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 №1164 определен порядок расчёта суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего и установлены нормативы для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего , а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда , причиненного здоровью , исходя из характера и степени повреждения здоровья.
Также в соответствии с главой 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат в том числе дополнительно понесенные расходы , вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение , дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии , если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Компенсационные выплаты осуществляются РСА при наличии документов, подтверждающих право потерпевшего на получение компенсационной выплаты, а также обосновывающих размер заявленных требований.
Расходы на лечение и приобретение лекарств возмещаются в случае , если они назначены лечащим врачом , показаны к применению при лечении травматической патологии , полученной в результате ДТП.
Предусмотренные ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» документы, в том числе претензии , которые представляются после подачи заявления о страховом возмещении , должны содержать сведения, позволяющие страховщику идентифицировать эти документы с предыдущими обращениями.
Направление заявления о страховой выплате и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами обязательного страхования, производится, способами, обеспечивающими финансовую фиксацию их направления и доставки адресату.
При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении в день обращения, обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов.
Вместе с тем, согласно абз. 7 ст. 12 Правил Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.
Согласно п. 4.18 Правил ОСАГО В случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.
Между тем , по факту данного ДТП уголовное дело не возбуждалось, в суде общей юрисдикции дело не рассматривалось.
Таим образом, материалами дела подтверждается факт предоставления необходимого пакета документов в адрес ответчика, таким образом, требования иска о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.
Проверяя представленный стороной истца расчет неустойки, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд признает его правильным, соглашаясь с заявленным истцом периодом просрочки.
Вместе с тем, разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, учитывая ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает несоразмерности между размером неустойки и последствиями нарушения обязательств, с учетом длительности неисполнения обязательств, в связи с чем ст. 333 ГК РФ применению не подлежит.
Таким образом, суд считает требование истца о взыскании неустойки за период с 20.04.2021 по 16.03.2023г. в размере сумма подлежащим удовлетворению.
Согласно п.3 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Таким образом, требование о взыскании штрафа подлежит удовлетворению в размере сумма, при этом суд не усматривает несоразмерности между размером штрафа и последствиями нарушения обязательств.
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета адрес в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Савончика Евгения Евгеньевича компенсационную выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 октября 2023 года