Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5742/2023 по иску Багавиевой Гузели Фирдависовны к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по уплате госпошлины, мотивировав свои требования следующим.

07 февраля 2023 г. ПАО Банк «ФК Открытие» предоставило страховую ячейку Багавиевой Г.Ф., которая в дальнейшем произвела переактивацию денежных средств в размере сумма на карту №2200700428543929, что подтверждается письмом исх. №2349/03092022. Данные денежные средства Багавиевой Г.Ф. были переведены на вышеуказанную карту неустановленному лицу при общении по телефону телефон. По данному факту 15.02.2023 возбуждено уголовное дело КУСП №2378 от 08.02.2023, истец признана потерпевшей.

Истец указывает, что перечисленные ею в отсутствие правовых оснований денежные средства в размере сумма являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем подлежат возврату истцу.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, поддержала письменные возражения на иск, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, указала, что Банком обязательство по зачислению денежных средств на счет получателя исполнено надлежащим образом и в срок, на стороне Банка не возникло неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами (пункт 2 статьи 845 ГК РФ).

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3 статьи 845 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцом Багавиевой Г.Ф. 07.02.2023 в банкомате № 18374, расположенном по адресу: адрес, были произведены операции по внесению денежных средств.

Проведенной ПАО Банк «ФК Открытие» проверкой установлено, что согласно базе данных процессингового центра операции были проведены с использованием технологии бесконтактных платежей, с помощью мобильного устройства, путем ввода аутентификационных данных в мобильном устройстве и ввода ПИН-кода карты.

Также установлено, что фио не является клиентом Банка, такой продукт как «страховая ячейка» в Банке отсутствует. Указанный в исковом заявлении номер телефона телефон среди клиентов Банка не зафиксирован.

Согласно представленной ответчиком выписке по счету получателя денежных средств получателем является фио, паспортные данные, адрес. Часть денежных средств фио была переведена на другие счета, открытые в Банке, что подтверждается представленными выписками по счетам.

Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими Клиенту в пределах суммы остатка (ч.4 ст. 845 ГК РФ).

Поскольку денежные средства в спорной сумме были зачислены Банком на счет третьего лица, права на них перешли клиенту Банка.

В соответствии с п. 1.27. Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» Банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются без участия банков.

При таких обстоятельствах, ПАО Банк «ФК Открытие» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, действиями Банка права истца не нарушены.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Багавиевой Гузели Фирдависовны к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 октября 2023 г.