Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в разъяснении решения

31 октября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца адрес Банк» о разъяснении решения по гражданскому делу №2-678/2021 по иску адрес к Казымову Абулату Ягубоглы о взыскании задолженности на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

22.03.2021 Замоскворецким районным судом адрес вынесено решение по вышеуказанному гражданскому делу, которым исковые требования к ответчику были удовлетворены.

Представитель истца обратился с заявлением о разъяснении решения от 22.03.2021, ссылаясь на то, что судом в описательно-мотивировочной части решения указано на взыскание с ответчика госпошлины в размере сумма, однако, в резолютивной части судебного акта требование о взыскании государственной пошлины в размере сумма не указано, из чего просит разъяснить решение суда от 22.03.2021 года.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, мотивировочную и резолютивную части состоявшегося по делу решения от 22.03.2021 года суд приходит к выводу, что заявление представителя истца адрес Банк» о разъяснении судебного решения в порядке ст. 202 ГПК РФ не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению участвующих в деле лиц или судебного пристава исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В соответствии со ст. 198 часть 5 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Суд, при рассмотрении настоящего иска, установил все значимые по делу обстоятельства, в решении суда от 22.03.2021 года, дал надлежащую оценку всем представленным сторонами доказательствам по своему внутреннему убеждению, отразил выводы суда в судебном решении, а то обстоятельство, что судом в резолютивной части не указано взыскание государственной пошлины с ответчика, в силу ст.202 ГПК РФ, не может быть рассмотрено в порядке разъяснения решения.

Резолютивная часть решения, вынесенная судом 22.03.2021 года, сформулирована достаточно ясно и определенно, в силу чего оснований для разъяснения решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 202 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя истца адрес Банк» о разъяснении решения по гражданскому делу №2-678/2021 по иску адрес к Казымову Абулату Ягубоглы о взыскании задолженности на заложенное имущество - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мосгорсуд.

Судья: