Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-823/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

05 сентября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3556/2022 по иску Миренковой Лианы Евгеньевны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 22.09.2022г. исковые требования Миренковой Л.Е. к РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично.

С РСА в пользу Миренковой Л.Е. взысканы компенсационная выплата в размере сумма, неустойка с 24.06.2021г. по 22.09.2022г. в размере сумма, неустойка с 23.09.2022г. по день фактического исполнения обязательств из расчета 1 % от суммы сумма, но не более сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы услуг эксперта в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.04.2023г. решение Замоскворецкого районного суда адрес от 22.09.2022г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба РСА – без удовлетворения.

15.05.2023г. в Замоскворецкий районный суд адрес поступило заявление истца Миренковой Л.Е. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, представленное заявление, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Материалами гражданского дела подтверждается, что истец обратился с вышеназванным заявлением в установленный трехмесячный срок.

В ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству, суд присуждает взыскать с проигравшей стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждено, что 04.04.2023г. между Миренковой Л.Е. (заказчик) и Хафизовым Р.Р. (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, связанных с представлением интересов истца в суде апелляционной инстанции по спору между Миренковой Л.Е. и РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов.

Суду также представлен акт приема-передачи оказанных юридических услуг от 11.04.2023г., согласно которому исполнитель принял участие в судебном заседании в суде апелляционной инстанции 10.04.2023г.

Оплата договора на оказание юридических услуг от 04.04.2023г. подтверждается актом приема-передачи денежных средств, согласно которому 11.04.2023г. заказчик фио передала исполнителю Хафизову Р.Р. сумма

Учитывая представленный договор на оказание юридических услуг, акт приема-передачи оказанных юридических услуг, акт приема-передачи денежных средств, категорию спора, принимая во внимание разумность оплаты услуг представителя в московской регионе по данной категории дел, качество подготовки иска, участие представителя истца в одном судебном заседании в суде апелляционной инстанции, необходимость и оправданность возмещения стороне расходов на оплату услуг представителя, суд считает возможным взыскать с РСА в пользу Миренковой Л.Е. расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 103.1, 224, 225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3556/2022 по иску Миренковой Лианы Евгеньевны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Миренковой Лианы Евгеньевны расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева