Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-921/2023

Мировой судья фио

РЕШЕНИЕ

адрес 15 июня 2023 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Олехновича В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 397 адрес от 08 февраля 2023 г. в отношении

Олехновича Владимира Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

вышеуказанным постановлением мирового судьи Олехнович В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на два месяца, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В апелляционной жалобе Олехнович В.Н. выражает свое несогласие с постановлением мирового судьи, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, на рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие.

В судебное заседание Олехнович В.Н. не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Олехновича В.Н. к административной ответственности) управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных , влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Согласно примечанию к данной норме государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них) (пункт 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 06 января 2023 г. в 10 час. 10 мин. по адресу адрес, водитель Олехнович В.Н. управлял транспортным средством марка автомобиля, г.р.з Х831ЕС797 передний и задний государственные регистрационные знаки оборудованы с помощью приспособления, механизма (магнитные рамки), которые позволяют водителю при совершении определённых действий скрыть государственные регистрационные знаки, в момент выявления административного правонарушения, государственные регистрационные знаки находились на предусмотренных для этого местах, чем нарушил п. 11 адрес, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 99 ББ 2363386 от 06.01.2023 г. отражающим событие и сам факт совершения Олехновичем В.Н. вмененного ему административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС; фотографией автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х831ЕС797; фотоматериалами, карточкой водителя в отношении Олехновича В.Н., а также другими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Довод Олехновича В.Н. о том, что соглсно ГОСТу Р 50577-2018 утв. Приказом Росстандарта от 04.09.2018 №555-ст приложению Ж, использование магнитных рамок разрешается, также довод жалобы о том, что в момент совершения правонарушения государственные регистрационные знаки находились на предусмотренных для этого местах, суд признает несостоятельным, поскольку основываются на неверном толковании закона.

Наказание Олехновичу В.Н. назначено мировым судьей в пределах минимальной санкции, с учетом сведений о привлечении его к административной ответственности, поэтому отмене либо изменению не подлежит.

Таким образом, основания для изменения назначенного Олехновичу В.Н. наказания, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.

Довод жалобы о том, что постановление по настоящему делу было принято мировым судьей в отсутствие Олехновича В.Н., что лишило его права на защиту, отклоняются судом апелляционной инстанции, так как опровергается материалами дела. О времени и месте рассмотрения дела мировым судьей Олехнович В.Н. извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления 80405379443292 и почтовым конвертом, направленными по адресу регистрации Олехновича В.Н., и возвращенным мировому судье в связи с истечением срока хранения (л.д. 17).

Доводы апелляционной жалобы не опровергают наличие в действиях Олехновича В.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Постановление о привлечении Олехновича В.Н. к административной ответственности является мотивированным, вынесено с соблюдением положений ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Мировым судьей дана правильная юридическая оценка исследованным в суде доказательствам, в том числе письменным материалам, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела. С данной оценкой соглашается суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 397 адрес 08 февраля 2023 г. в отношении Олехновича Владимира Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу Олехновича Владимира Николаевича – без удовлетворения.

Судья Е.С. Коробченко