Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2012/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России № 5 по адрес к Постоваровой Людмиле Михайловне о взыскании недоимки по налогам и сборам, пени,

установил:

ИФНС России № 5 по адрес обратилась в суд с иском к ответчику Постоваровой Л.М., с требованием о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, за 2020 год, в размере сумма, пени в размер сумма, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, по уплате обязательных налогов и платежей.

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца по доверенности фио требования искового заявления поддержал, в исковом заявлении завил ходатайство о восстановлении срока для предъявления иска.

Ответчик фио предоставила суду возражения, в которых просила суд в удовлетворении иска отказать.

На основании ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по указанной в настоящей статьи или уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Частью 4 ст. 48 НК РФ, предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В данном случае, определение об отмене судебного приказа, вынесено мировым судьей судебного участка № 101 адрес 16 декабря 2022 года, а исковое заявление подано административным истцом 15 мая 2023 года, в связи с чем, срок для обращения в суд не пропущен.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщики обязаны самостоятельно и в срок исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 400, гл. 32 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 401 гл. 32 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной адрес) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п.1 ст. 403, гл. 32 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ст. 405, гл. 32 НК РФ, налоговым периодом признается год.

Физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления. Указанный налог нужно уплатить не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом) (ст. 363 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как указано в ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как следует из административного искового заявления, Постоварова Людмила Михайловна является собственником следующего имущества:

- автомобиля марка автомобиля, госномер. М930РА197;

- квартиры, кадастровый номер 39:16:010622:213, расположенной по адресу: Советск, адрес;

- иного строения, помещения и сооружения (здания, цеха ФРП), кадастровый номер 50:24:0000000:1769, расположенного по адресу: адрес, Хотеичи (адрес);

- иного строения, помещения и сооружения (производственный корпус), кадастровый номер 50:24:0000000:871, расположенного по адресу: адрес, Хотеичи (адрес);

- иного строения, помещения и сооружения, кадастровый номер 46:29:103140:49, расположенного по адресу: адрес.

ИФНС России № 5 по адрес, в адрес налогоплательщика фио, 29 сентября 2021 года, через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 69587056 от 01 сентября 2021 года, о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц, за 2020 год, в общем размере сумма, за недвижимое имущество и сумма за автомобиль.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2020 год в установленный срок, налогоплательщику, в рамках ст. 69 НК РФ, выставлено требование № 45483 от 15 декабря 2021 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, которое выгружено в личный кабинет налогоплательщика 16 декабря 2021 года.

Виду того, что уплату налога по выставленному требованию в срок до 24 января 2022 года налогоплательщик не произвёл, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № 101 адрес было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении фио о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, в общей сумме сумма.

На основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № 101 адрес, вынесен судебный приказ № 2а-262/2022 от 30 ноября 2022 года.

16 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 101 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а- 262/2022 от 30 ноября 2022 года, в связи с заявленными представителем ответчика возражениями.

Исходя из системного толкования ч. 3.1 ст.1, ч.1 ст. 123.1, п.6 ч.1 ст. 287 КАС РФ следует, что требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке приказного производства, и только в случае соблюдения указанных норм может быть предъявлен административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций.

Как указано в исковом заявлении, до настоящего время задолженность по налогу и пени не погашены.

Также при рассмотрении дела судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Замоскворецкого районного суда адрес от 07 мая 2019 года, был произведен раздел наследственного имущества, принадлежащего наследодателю фио, умершему 18 декабря 2017 года, наследником которого, в том числе, является фио.

В наследственную массу вошел, в том числе, земельный участок промышленного назначения, площадью 116 035 кв.м., с кадастровым номером 50:24:00800212:2, расположенный по адресу: адрес. На данном земельном участке установлено наличие недвижимого имущества: здания, цеха ФРП (нежилое), кадастровый номер 50:24:0000000:1769 и производственный корпус, кадастровый номер 50:24:0000000:871.

В рамках дела судом была проведена судебная оценочная экспертиза, с целью установления действительной стоимости наследственного имущества.

Согласно выводам судебной экспертизы, проведенной АНО «Центр Научных исследований и Экспертизы», установлено, что спорные объекты с кадастровым номером 50:24:0000000:1769 и 50:24:0000000:871 полностью разрушены (100%) и не подлежат оценке, при этом, возможность генерирования дохода от недвижимости, по текущему назначению, маловероятна.

Решением Орехово-Зуевского городского суда адрес от 02 сентября 2022 года (с учетом дополнительного решения от 21 октября 2022 года), удовлетворены исковые требования Постоваровой Л.М., действующей также в интересах несовершеннолетних фио, фио, прекращено право общей долевой собственности Постоваровой Л.М., фио, фио, фио на земельный участок промышленного назначения, общей площадью 116 035 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:24:0080212:2.

Выделен земельный участок № 1, общей площадью 69 621 кв.м, с установлением его границ в счет 3/5 долей фио в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:24:0080212:2 и земельный участок № 2, общей площадью 46 414 кв.м, с установлением его границ в счет 2/15 долей Постоваровой Л.М., 2/15 долей фио, 2/15 долей фио в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:24:0080212:2.

Признаны несуществующими объекты недвижимости, расположенные на земельном участке по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:24:0080212:2, в том числе: иные строения, помещения и сооружения (здания, цеха ФРП), кадастровый номер 50:24:0000000:1769, расположенные по адресу: адрес, Хотеичи (адрес); иные строения, помещения и сооружения (производственный корпус), кадастровый номер 50:24:0000000:871, расположенные по адресу: адрес, Хотеичи (адрес).

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 10 сентября 2022 года.

Определением Орехово-Зуевского городского суда адрес от 31 января 2023 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2023 года, дано разъяснение решения Орехово-Зуевского городского суда адрес от 02 сентября 2022 года, согласно которому, признание вышеуказанных объектов недвижимости несуществующими, ведет к прекращению права собственности на данные объекты, у лиц, их обладающими.

Определением Орехово-Зуевского городского суда адрес от 03 марта 2023 года, вступившим в законную силу 28 марта 2023 года, также разъяснено, что дополнительное решение суда от 21 октября 2022 года, является основанием для прекращения права общей долевой собственности Постоваровой Л.М., фио, фио, фио на недвижимое имущество корпус № 1 общей площадью 3 205,7 кв.м, с кадастровым № 50:24:0000000:871, в связи с прекращением существования указанного объекта недвижимости, а также что дополнительное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

На основании ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не подлежат повторному доказыванию.

Таким образом, поскольку вступившими в законную силу решениями судов, в том числе от 07 мая 2019 года, установлено, что объекты недвижимости № 50:24:0000000:1769 и 50:24:0000000:871 не существуют, суд приходит к выводу, что не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца налог и пени на данное имущество, рассчитанный за 2020 год.

Кроме того, суду представлены сведения, согласно которым, 29 ноября 2021 года ответчиком Постоваровой Л.М. был произведен платеж налога на имущество физических лиц, за 2020 года, за следующее имущество: иные строения, помещения и сооружения, кадастровый номер 46:29:103140:49, расположенные по адресу: адрес, в размере сумма, автомобиля марка автомобиля, госномер. М930РА197 в размере сумма, а также квартиру, кадастровый номер 39:16:010622:213, расположенную по адресу: Советск, адрес, в размере сумма, то есть в объеме, установленном в налоговом уведомлении № 69587056 от 01 сентября 2021 года, что подтверждается платежными поручениями ПАО Сбербанк № 41024108, № 41020381 и № 41009130 от 29 ноября 2021 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что налог за вышеуказанное имущество ответчиком уплачен в полном объеме, еще до обращения истца в суд с исковым заявлением.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о взыскании с Постоваровой Л.М. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, за 2020 год, в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № 5 по адрес к Постоваровой Людмиле Михайловне о взыскании недоимки по налогам и сборам, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательном виде 28 ноября 2023 года.