Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

23 мая 2023 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Соловьева Андрея Борисовича к Маринову Марату Магометовичу о выселении, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Соловьев А.Б. обратился в суд с иском к ответчику Маринову М.М. о выселении, взыскании компенсации морального вреда.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен документ об уплате госпошлины и документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

В силу п.2 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце, в связи с чем заявителю необходимо указать дату и место его рождения, а также один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

Также в силу п.3 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Такие сведения в исковом заявлении отсутствуют.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В силу п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - сумма.

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 данной статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

Таким образом, истцу необходимо уплатить государственную пошлину либо представить документ, подтверждающий его освобождение от уплаты госпошлины, поскольку к исковому заявлению приложена копия справки об инвалидности на одном листе, не содержит сведений об установлении группы инвалидности.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Также истцу необходимо представить действительную выписку из домовой книги.

В соответствии с пунктом 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

К документам, подтверждающим направление другим лицам, участвующим в деле, копии иска и приложенных к нему документов, относятся: квитанция об отправлении заказного письма; отчет об отправлении письма по электронной почте (при согласии участников процесса на обмен документами по электронной почте); документы, подтверждающие передачу документов оператору почтовой связи; расписка о получении иска и приложенных к ним документов и т.п.

Представленный истцом отчет об отправлении письма по электронной почте не может быть принят во внимание, поскольку не представлено согласие лица на обмен документами по электронной почте.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Соловьева Андрея Борисовича к Маринову Марату Магометовичу о выселении, взыскании компенсации морального вреда оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления недостатков до 30 июня 2023 г., разъяснив, что в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Судья: