Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5693/2023 по иску Амбарцумяна Людвика Гарниковича к Снятковой Вере Викторовне об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Амбарцумян Л.Г. обратился в суд с иском к Снятковой В.В. об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: адрес, следующим образом: 5/7 долей – Амбарцумяну Л.Г. с учетом состава его семьи, 2/7 доли – Снятковой В.В. с учетом состава ее семьи.

В обоснование своих требований истец указал, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения согласно договору социального найма жилого помещения №35 от 14.01.2005. Нанимателем является ответчик Сняткова В.В. Также в квартире зарегистрированы дети истца фио, 2001 г.р., фио, 2008 г.р., фио, 2010 г.р., фио, 2017 г.р., ответчик фио, а также фио, 1999 г.р. Семьи истца и ответчика занимают отдельные комнаты в двухкомнатной квартире коммунального населения, являются разными семьями, имеют отдельные бюджеты. Истец указывает, что на квартиру открыт лицевой счет №74216, ответчик участие в оплате за коммунальные услуги не принимает, добровольно оплачивать часть коммунальных услуг отказывается. Соглашение об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги сторонами не достигнуто.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители третьего лица ГБУ адрес Якиманка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменные пояснения не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 адрес кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 2-4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 37,9 кв.м, жилой площадью 23,9 кв.м, расположенную по адресу: адрес. В спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: ответчик фио (наниматель) на основании договора социального найма №35 от 14.01.2005, а также члены семьи нанимателя: дочь фио, истец Амбарцумян Л.Г. (муж сестры), его четверо несовершеннолетних детей.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 23.04.2014 г. №219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес» установлено, что уполномоченные многофункциональные центры предоставления государственных услуг районов наделяются функциями представителя интересов адрес как собственника помещений в многоквартирных домах по жилым и нежилым помещениям в многоквартирных домах, находящихся в государственной собственности адрес, при осуществлении ими полномочий ГКУ адрес, определенных пунктом 2 постановления Правительства Москвы от 01.03.2005 г. №111-ПП «О порядке создания единых информационно-расчетных центров административных округов адрес в форме государственных учреждений».

Таким образом, ГБУ адрес выполняет функции жилищных организаций в сфере расчета (перерасчета) платы за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Как следует из п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец вправе потребовать заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, необходимо определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру по адресу: адрес, следующим образом: Амбарцумян Л.Г. с учетом состава семьи - 5/7 долей оплаты; фио - 2/7 доли оплаты жилищно-коммунальных услуг, что является основанием для выдачи ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг адрес» отдельных платежных документов согласно определенным долям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Амбарцумяна Людвика Гарниковича удовлетворить.

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру по адресу: адрес, следующим образом: Амбарцумян Людвик Гарникович - 5/7 долей оплаты; Сняткова Вера Викторовна - 2/7 доли оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Решение суда является основанием для выдачи ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг адрес» отдельных платежных документов согласно определенным долям.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2023 г.