Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02-5762/2023 | Замоскворецкий районный суд
Судья суда первой инстанции Волкова Е.Ю.
Гражданское дело № 2-5762/2023
Апелляционное производство № 33-20335/2024
УИД № 77RS0007-02-2023-007538-83
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 4 июня 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Вьюговой Н.М.,
судей Мордвиной Ю.С., Аванесовой Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мордвиной Ю.С.
гражданское дело по апелляционной жалобе директора ГБУ адрес Дом социального обслуживания «Москворечье» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, действующего в интересах недееспособного получателя социальных услуг - Саловой Г.В., на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 13 декабря 2023 года, которым постановлено:
Иск ООО «ЖилСтройСервис» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Саловой Галины Викторовны, Смирнова Виктора Игоревича в пользу ООО «ЖилСтройСервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 102 349 руб. 09 коп., пени в размере 9 016,35 руб., почтовые расходы 540,08 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 787,26 руб.
УСТАНОВИЛА:
ООО «ЖилСтройСервис» обратился в суд с иском к Саловой Г.В., Смирнову В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2019 года по май 2022 года в размере 102 349 руб. 09 коп., пени за период с 13 апреля 2021 года по 10 июня 2022 года в размере 9 016, 35 руб., почтовые расходы в размере 540,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 787, 26 руб.
Требования мотивированы тем, что Салова Г.В., Смирнов В.И. проживают в квартире на условиях социального найма по адресу: адрес. Управляющей компанией данного многоквартирного дома является ООО «ЖилСтройСервис». В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за ним образовалась заявленная задолженность.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, в своей апелляционной жалобе просит директор ГБУ адрес Дом социального обслуживания «Москворечье» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, действующего в интересах недееспособного получателя социальных услуг - Саловой Г.В., ссылаясь на то, что Салова Г.В. в квартире не проживает, признан дееспособной и с 1 ноября 2017 года постоянно проживает на условиях постоянного проживания и социального обслуживания в стационарной форме в ГБУ Социальный дом «Москворечье», соответственно, не пользуется коммунальными услугами, холодным и горячем водоснабжением, следовательно не должна нести расходы по ЖКУ.
В заседание судебной коллегии явился представитель ГБУ Социальный дом «Москворечье», доводы жалобы поддержал.
Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ГБУ Социальный дом «Москворечье», судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: адрес, жилой площадью 35,30 кв.м, находится в собственности адрес, предоставлено нанимателю Смирновой Е.С. на основании ордера №3712 от 23 августа 1985 года, что следует из Единого жилищного документа (ЕЖД).
Ответчики вселены в квартиру в качестве членов семьи нанимателя, после смерти Смирновой Е.С. лицевой счет не переоформлен.
Согласно выписки из домовой книги и ЕЖД ответчик Салова Г.В. зарегистрирована по указанному адресу с 4 октября 1989 года, ответчик Смирнов В.И. зарегистрирован в спорной квартире с 31 марта 2003 года. Также в квартире зарегистрирован малолетний Смирнов Л.В., сын Смирнова В.И.
Решением Замоскворецкого межмуниципального суда адрес от 5 октября 1994 года по заявлению Смирновой Е.С. Салова Г.В. признана недееспособной.
На основании постановления Администрации муниципального адрес № 115-П от 7 декабря 2015 года недееспособная Салова Г.В., паспортные данные, являющаяся инвалидом 2 группы бессрочно, помещена в психоневрологический интернат на постоянное проживание, за ней сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, на период её нахождения в интернате.
По путевке Департамента труда и социальной защиты населения адрес № 17/9810 от 2 октября 2017 года Салова Г.В. помещена в стационарное учреждение социального обслуживания – ГБУ адрес Дом социального обслуживания «Москворечье» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, где находится по настоящее время. Срок пребывания в учреждении не определен (л.д. 57-58, 63).
В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 17 августа 2011 года ООО «ЖилСтройСервис» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес (л.д. 16).
Мировым судьей судебного участка № 101 адрес вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-565/2022 о взыскании заложенности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 августа 2019 года по 31 мая 2022 года с Саловой Г.В., Смирнова В.И., Смирновой Е.С. в размере 104 006 руб. 22 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 640 руб. 06 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 101 адрес данный приказ на основании заявления представителя Саловой Г.В. отменен 12 января 2023 года.
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, руководствуясь статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг длительное время не исполняются, соглашаясь с размером задолженности, суд первой инстанции пришел к выводу о возложении на ответчиков солидарной обязанности по оплате, взыскав с ответчиков 102 349 руб. 09 коп. и заявленные судебные расходы.
При этом, оставив без внимания доводы ГБУ адрес Дом социального обслуживания «Москворечье», действующего в интересах недееспособной Саловой Г.В., о не проживании последней в вышеуказанной квартире.
Так, из материалов дела следует, что решением Замоскворецкого муниципального суда адрес от 5 октября 1994 года Салова Г.В. по заявлению Саловой Е.С., в соответствии с заключением комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 11 августа 1994 года № 557, признана недееспособной. Решение вступило в законную силу.
7 декабря 2015 года администрацией муниципального адрес в адрес издано постановление № 115-П «О помещении Саловой Галины Викторовны, паспортные данные в психоневрологический интернат».
1 ноября 2017 года Салова Г.В., в соответствии с путевкой № 17/9810 от 2 октября 2017 года, выданной Департаментом труда и социальной защиты населения адрес, на основании решения комиссии ДТСЗН от 22 сентября 2017 года (протокол № 769), поступила в ГБУ Социальный дом «Москворечье» (ранее ГБУ ПНИ № 34) на условиях постоянного проживания и социального обслуживания в стационарной форме.
На основании Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации на нанимателей возлагается обязанность вносить плату за жилое помещение в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма ( Жилищного кодекса Российской Федерации).
На основании Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Таким образом, действующим законодательством обязанность оплаты жилого помещения занимаемого по договору социального найма возложена на нанимателя и дееспособных членов семьи нанимателя.
Поскольку Салова Г.В. не является нанимателем квартиры, по адресу: адрес, в квартире не проживает, не пользуется коммунальными услугами, признана недееспособной и на условиях постоянного проживания и социального обслуживания в стационарной форме с 1 ноября 2017 года, в заявленный период, находится в ГБУ Социальный дом «Москворечье», судебная коллегия приходит к выводу об отсутствие оснований для возложения на ответчика Саловой Г.В. обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: адрес, в связи с чем решения суда подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в части взыскания указанных расходов с ответчика Саловой Г.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Замоскворецкого районного суда адрес от 13 декабря 2023 года в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Саловой Галины Викторовны – отменить.
Принять в данной части новое решение.
В иске ООО «ЖилСтройСервис» к Саловой Галины Викторовны о взыскании задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – отказать.
Председательствующий:
Судьи: