Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, представителя ответчиков фио, фио, Лузина А.В. по ордерам – адвокат фио, представитель ответчика Чайковского Ю.В. по доверенности фио,

рассмотрев заявление представителя КБ «ЛОКО-Банк» (АО) о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-1316/2014 по иску КБ «ЛОКО-Банк» адрес к ООО «ЭЛТЕХ», ООО «ЭЛКОМ ТЕХНИК», ООО «ЭЛКОМ Регион», Чайковскому Юрию Владимировичу, Молчанову Дмитрию Вячеславовичу, Давыдову Игорю Николаевичу, Лузину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по Кредитному договору и об обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

Замоскворецким районным судом адрес 05 февраля 2014 года по настоящему делу вынесено решение, которым исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ООО «ЭЛТЕХ», ООО «ЭЛКОМ ТЕХНИК», ООО «ЭЛКОМ Регион», Чайковскому Юрию Владимировичу, Молчанову Дмитрию Вячеславовичу, Давыдову Игорю Николаевичу, Лузину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по Кредитному договору и об обращении взыскания на залог были удовлетворены.

Представитель заявителя КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, пояснив, что 03 июня 2014 года представителем истца были получены исполнительные листы, однако исполнительные листы в отношении ООО «ЭЛКОМ Регион», фио, фио, Лузина А.В., Чайковского Ю.В. были утеряны и исполнительное производство в отношении указанных ответчиков не возбуждалось, что следует из данных официальный сайтов ФССП.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 07 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 28 ноября 2022 года, удовлетворено заявление КБ «ЛОКО-Банк» (АО) о выдачи дубликатов исполнительных листов в отношении ООО «ЭЛКОМ Регион», фио, фио, Лузина А.В., Чайковского Ю.В. по гражданскому делу № 2-1316/2014 по иску КБ «ЛОКО-Банк» адрес к ООО «ЭЛТЕХ», ООО «ЭЛКОМ ТЕХНИК», ООО «ЭЛКОМ Регион», Чайковскому Юрию Владимировичу, Молчанову Дмитрию Вячеславовичу, Давыдову Игорю Николаевичу, Лузину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по Кредитному договору и об обращении взыскания на залог. Заявителю в лице Банка восстановлен срок для предъявления исполнительных листов к исполнению по гражданскому делу № 2-1316/2014 по иску КБ «ЛОКО-Банк» адрес к ООО «ЭЛТЕХ», ООО «ЭЛКОМ ТЕХНИК», ООО «ЭЛКОМ Регион», Чайковскому Юрию Владимировичу, Молчанову Дмитрию Вячеславовичу, Давыдову Игорю Николаевичу, Лузину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по Кредитному договору и об обращении взыскания на залог.

Определением Второго кассационного суда от 07 апреля 2023 года определением Замоскворецкого районного суда адрес от 07 мая 2019 года и апелляционное определением Московского городского суда от 28 ноября 2022 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Замоскворецкий районный суд.

В обоснование доводов данного определения, кассационная инстанция сослалась на то, что судом не установлены обстоятельства подтверждающие выбытие исполнительных листов из обладания заявителем (КБ «ЛОКО-Банк»), а также не представлено обоснования пропуска заявителем 3-хлетнего срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, положенные в решение суда доводы истца о том, что длительное время решение суда исполнялось ответчиками добровольно, не основаны на материалах дела.

Представитель заявителя КБ «ЛОКО-Банк» (АО) фио в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил удовлетворить, указал, что значительная часть задолженности ответчиками была погашена добровольно, ранее у истца отсутствовала необходимость предъявления исполнительных листов к исполнению ввиду добровольного исполнения ответчиком; ранее полученные исполнительные листа были утрачены сотрудниками банка, о чем составлен Акт от 17 января 2019 года и получены объяснения сотрудников.

Представитель заинтересованных лиц фио, фио, Лузина А.В. по ордерам – адвокат фио в судебном заседании по доводам заявления возражал, ссылался на то, что заявителем не представлено конкретных сведений об утрате исполнительных листов, представленный акт считает ненадлежащим документом, ранее произведенное погашение задолженности связывает с погашением по другому кредитному договору.

Представитель заинтересованного лица Чайковского Ю.В. по доверенности фио в судебном заседании по доводам иска возражала по тем же основаниям.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения заявителя и возражения представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Как следует из материалов дела, исполнительные листы в отношении ответчиков ООО «ЭЛКОМ Регион», фио, фио, Лузина А.В., Чайковского Ю.В. были получены представителем взыскателя КБ «ЛОКО-Банк» 03 июня 2014 года.

Согласно пояснения заявителя в лице представителя Банка фио данные листы не были предъявлены к исполнению, так как ответчики в добровольном порядке, вплоть до 30 января 2019 года, производили ежемесячное погашение задолженности.

15 февраля 2019 года Банк обратился в суд с заявлением о выдачи дубликатов исполнительных листов и восстановлении срока для предъявления указанных листов ко взысканию, указав, что исполнительные листы в отношении ответчиков ООО «ЭЛКОМ Регион», фио, фио, Лузина А.В., Чайковского Ю.В. были утеряны и исполнительное производство в отношении указанных ответчиков не возбуждалось.

В подтверждение довода об утере исполнительных листов, заявитель представил акт об утрате документов составленный 17 января 2019 года комиссией в составе начальника Департамента по работе с проблемной задолженностью, начальника Управления юридического сопровождения Департамента по работе с проблемной задолженностью, главного юристконсульта указанного Департамента, руководителя группы архивного делопроизводства Отдела документационного обеспечения Управления делами Административного Департамента. Руководители и сотрудники указанных структурных подразделений до настоящего времени продолжают состоять в трудовых отношениях с КБ «ЛОКО-Банк».

Согласно сведениям Федеральной службы судебных приставов по Москве и адрес от 15.09.2023г. исполнительные листы в отношении должников по гражданскому делу № 2-1316/2014 по иску КБ «ЛОКО-Банк» адрес к ООО «ЭЛТЕХ», ООО «ЭЛКОМ ТЕХНИК», ООО «ЭЛКОМ Регион», Чайковскому Юрию Владимировичу, Молчанову Дмитрию Вячеславовичу, Давыдову Игорю Николаевичу, Лузину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по Кредитному договору и об обращении взыскания на залог, в межрегиональный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам по Москве и адрес, не поступали.

На момент обращения заявителя в суд с заявлением о выдачи дубликатов исполнительных листов и восстановлении срока на предъявление исполнительных листов к взысканию, компании ООО «ЭЛТЕХ», ООО «ЭЛКОМ ТЕХНИК», ООО «ЭЛКОМ Регион» прекратили свою финансового-хозяйственную деятельность, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Оценив представленные доказательства, согласно которым должники длительное время добровольно исполняли свои обязательства по погашению кредитной задолженности, затем Банк произвел неоднократное рефинансирование кредитных обязательств, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности восстановить срок предъявления исполнительных листов к исполнению, так как признает причины пропуска срока уважительными.

Разрешая доводы ответчиков об истечении срока для предъявления Банком указанных исполнительных листов к исполнению, суд считает их несостоятельными, направленными на уклонение должников от исполнения обязанностей по возврату долга установленного решением суда № 2-1316/2014г.

Руководствуясь статьями 430, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление КБ «ЛОКО-Банк» (АО) о выдачи дубликатов исполнительных листов в отношении ООО «ЭЛКОМ Регион», фио, фио, Лузина А.В., Чайковского Ю.В. по гражданскому делу № 2-1316/2014 по иску КБ «ЛОКО-Банк» адрес к ООО «ЭЛТЕХ», ООО «ЭЛКОМ ТЕХНИК», ООО «ЭЛКОМ Регион», Чайковскому Юрию Владимировичу, Молчанову Дмитрию Вячеславовичу, Давыдову Игорю Николаевичу, Лузину Андрею Владимировичу, и восстановлении срок для предъявления исполнительных листов к исполнению – удовлетворить частично.

Выдать заявителю КБ «ЛОКО-Банк» (АО) дубликаты исполнительных листов в отношении фио, фио, Лузина А.В., Чайковского Ю.В. по гражданскому делу № 2-1316/2014 по иску КБ «ЛОКО-Банк» адрес к ООО «ЭЛТЕХ», ООО «ЭЛКОМ ТЕХНИК», ООО «ЭЛКОМ Регион», Чайковскому Юрию Владимировичу, Молчанову Дмитрию Вячеславовичу, Давыдову Игорю Николаевичу, Лузину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по Кредитному договору и об обращении взыскания на залог.

Восстановить заявителю КБ «ЛОКО-Банк» (АО) срок для предъявления исполнительных листов к исполнению по гражданскому делу № 2-1316/2014 по иску КБ «ЛОКО-Банк» адрес к ООО «ЭЛТЕХ», ООО «ЭЛКОМ ТЕХНИК», ООО «ЭЛКОМ Регион», Чайковскому Юрию Владимировичу, Молчанову Дмитрию Вячеславовичу, Давыдову Игорю Николаевичу, Лузину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по Кредитному договору и об обращении взыскания на залог.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: Ю.Б. Лекомцева