Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 13 июня 2023 г.

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 12-886/2023

Катушенка С.В. на постановление № 1453732 заместителя начальника ОМВД России по адрес от 03.02.2023 о назначении Катушенку С.В. административного наказания по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Катушенок С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене, ссылается на то, что правонарушение не совершал.

Катушенок С.В. в суд не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 03.02.2023 г. примерно в 20 час. 00 мин., находясь на улице и в гостинице по адресу: адрес,- Катушенок С.В. нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал.

Действия Катушенка С.В. квалифицированы по КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Катушенка С.В. подтверждены собранными по делу относимыми и допустимыми доказательствами: рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, другими материалами дела.

Так, судом был допрошен сотрудник полиции фио, который пояснил, что 03.02.2023 г. примерно в 20 час. 00 мин. прибыл по вызову 02 в гостиницу по адресу: адрес, где им были обнаружены фио, фио, которые в здании гостиницы, а затем и на улице в присутствии других граждан и сотрудников гостиницы скандалили, выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали, вели себя вызывающе. По прибытию в отдел сотрудники передали указанных граждан в ИАЗ для составления протокола об административном правонарушении.

Судом был допрошен сотрудник полиции фио, который пояснил, что 03.02.2023 г. примерно в 20 час. 00 мин. прибыл по вызову 02 в гостиницу по адресу: адрес, где им были обнаружены фио, фио, которые в здании гостиницы, а затем и на улице в присутствии других граждан и сотрудников гостиницы скандалили, выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали, вели себя вызывающе. По прибытию в отдел сотрудники передали указанных граждан в ИАЗ для составления протокола об административном правонарушении..

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются с иными материалами по делу.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Катушенка С.В. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Материалами дела доказано, что Катушенок С.В. нарушал общественный порядок, поскольку совершал противоправные действия в общественном месте, на глазах посторонних лиц, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Катушенка С.В. с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ, содержит перечисленные в данной сведения. Он с ним ознакомлен, о чем свидетельствуют его надписи на нем.

В соответствии с требованиями КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные данного Кодекса.

Тем самым установлено, что Катушенок С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судом был допрошен в качестве свидетеля заместитель начальника полиции ОМВД России по адрес, который пояснил, что 03.02.2023 им было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Катушенка С.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Катушенок С.В. был доставлен в отдел. Дело было рассмотрено в присутствии Катушенка С.В., ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. О чем Катушенок С.В. лично поставил свою подпись. Его подписи никто не подделывал.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они последовательны и не противоречивы.

Процессуальных нарушений судом не установлено.

Административное наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи. Действия квалифицированы правильно.

Сроки давности, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения постановления не истекли.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № 1453732 заместителя начальника ОМВД России по адрес от 03.02.2023 о назначении Катушенку С.В. административного наказания по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья фио