Определение суда апелляционной инстанции

33а-5193/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 01 июля 2024 года

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Пономарева А.Н.,

судей Кирпиковой Н.С., Коневой С.И.,

при секретаре Бубновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И., административное дело по апелляционной жалобе ФСИН России на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 августа 2023 года по административному делу № 2а-1262/2023 по административному исковому заявлению фио к ФСИН России о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л А:

фио обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие ФСИН России, выразившееся в нерассмотрении ее обращения.

В обоснование доводов указала, что 23.03.2023 года она обратилась в ФСИН России с заявлением о переводе осужденного фио в иное исправительное учреждение.

Однако ответа на ее обращение не поступило.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 августа 2023 года административные исковые требования удовлетворены частично.

На ФСИН России возложена обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить фио ответ по ее обращению о переводе фио в исправительное учреждение, расположенное наиболее близко к месту жительства родственников.

В апелляционной жалобе представитель ФСИН России просит решение суда отменить, поскольку считает, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствовали.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, фио был направлен для отбывания наказания по приговору суда в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области.

23.03.2023 года фио обратиласьв ФСИН России с заявлением о переводе осужденного фио, в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства родственников, проживающих в Костромской области, указывая на то, что она является племянницей фио, и единственным близким родственником осужденного.

Сведения о рассмотрении данного заявления административного истца, не предоставлено.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о нарушении прав и законных интересов административного истца.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

Так, порядок рассмотрения обращений граждан определен Федеральным от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В соответствии со статьями 9, 10, 12 указанного Федерального закона письменное обращение, поступившее в государственный орган подлежит обязательному рассмотрению в течение 30 дней со дня его регистрации и по результатам его рассмотрения дается письменный ответ.

Данные законоположения не были соблюдены при рассмотрении обращения административного истца.

Следовательно, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования в указанной части.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение.

Доводы апелляционной жалобы не содержат в себе обстоятельств, которые не были бы учтены судом первой инстанции, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда. Следовательно, они не являются основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 11.07.2024.

Председательствующий

Судьи