Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1802/2023 по административному исковому заявлению Перманова Атамырата к УВМ ГУ МВД России по адрес об оспаривании решения о запрете на въезд на адрес,

установил:

Перманов Атамырат обратился с административным иском к ответчику об отмене решения о запрете на въезд в Российскую Федерацию.

Административный истец в лице своего представителя по доверенности фио подал письменное ходатайство об отказе от исковых требований в виду того, что до начала рассмотрения судом административного искового заявления административный ответчик добровольно устранил обстоятельства, нарушающие права административного истца.

Стороны не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заявление об отказе от иска, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ от заявленных административных исковых требований представителем административного истца Митрофановым Д.Ю. заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, право на отказ от административного истца подтверждается доверенностью. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ Перманова Атамырата от административного иска к УВМ ГУ МВД России по адрес об оспаривании решения о запрете на въезд на адрес.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному исковому заявлению Перманова Атамырата к УВМ ГУ МВД России по адрес об оспаривании решения о запрете на въезд на адрес, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Перманова Атамырата от административного иска к УВМ ГУ МВД России по адрес об оспаривании решения о запрете на въезд на адрес.

Производство по административному делу № 2а-1802/2023 по административному исковому заявлению Перманова Атамырата к УВМ ГУ МВД России по адрес об оспаривании решения о запрете на въезд на адрес, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья