Мотивированное решение

УИД: 03RS0063-01-2023-002651-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5916/2024 по иску фио к адрес Банк» об обязании возвратить средства материнского капитала, взыскании судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

фио (далее истец) обратилась в суд с иском к адрес Банк» (далее ответчик) об обязании возвратить средства материнского капитала в размере сумма в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в адрес и адрес, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что между фио (Лапушкиной)Р.Р., фио и АКБ «БТА-Казань» (в настоящее время адрес Банк») заключен кредитный договор № КПФ/58/12-13/02 от 25.12.2013, по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 266 месяцев, для приобретения и оформления в собственность квартиры по адресу: адрес, продажной стоимостью сумма Обеспечением исполнения обязательств заемщиков является ипотека жилого помещения. Решением Туймазинского межрайонного суда адрес от 17.11.2017 по делу № 2-3586/2017 исковые требования адрес Банк» удовлетворены частично, в том числе, обращено взыскание на квартиру, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма, и сумму подлежащую уплате залогодержателю в размере сумма Для погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту были использованы средства материнского капитала в размере сумма Таким образом, средства материнского капитала подлежат возмещению.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика фио в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно письменной позиции, представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований ввиду надлежащего исполнения обязательств. Кроме того, ответчик ссылаелся в зхел дубв отзыве указано, что обращение взыскания на приобретенную квартиру с использованием средств материнского (семейного) капитала действующим законодательством не запрещено, а возвращение указанных средств в таком случае не предусмотрено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между фио (Лапушкиной)Р.Р., фио и АКБ «БТА-Казань» (в настоящее время адрес Банк») заключен кредитный договор № КПФ/58/12-13/02 от 25.12.2013, по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 266 месяцев, под 13,5% годовых, для приобретения и оформления в собственность квартиры по адресу: адрес, продажной стоимостью сумма

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в залог предоставлена квартира, приобретённая с использованием кредитных средств, расположенная по адресу: адрес.

28.02.2014 в счет погашения задолженности по кредитному договору в банк поступили средства материнского капитала в размере сумма (погашен основной долг), что сторонами не оспаривалось.

Решением Туймазинского межрайонного суда адрес от 17.11.2017 по делу № 2-3586/2017 исковые требования адрес Банк» удовлетворены частично, с фио, Лапушкиной (фио) Р.Р. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, сумма госпошлины в размере сумма, а также обращено взыскание на заложенное имущество (квартиру) с установлением начальной продажной цены в размере сумма и суммы, подлежащей уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, в размере сумма

Указанная квартира была выставлена на торги, но в связи с тем, что торги дважды были признаны несостоявшимися, квартира была передана в собственность банка на основании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 10.06.2020 и Акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 10.06.2020 и 28.09.2020 принято на баланс Банка по стоимости сумма

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

В силу ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Исходя из общих положений Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", материнский (семейный) капитал, предоставляется за счет средств федерального бюджета и предназначен для реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, то есть средства материнского капитала не являются собственностью малолетних детей и в силу закона предоставляются их родителям (усыновителей).

Соответственно, использование средств материнского (семейного) капитала на погашение части ипотечного кредита прямо предусмотрено законом, использование средств материнского капитала на погашение ипотечного кредита при этом не является основанием, препятствующим обращению взыскания на предмет ипотеки.

Положения ст. 446 ГК РФ в их взаимосвязи с п. 1 ст. 78 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 N 102-ФЗ не исключает обращение взыскания на имущество, заложенное по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата ипотечного кредита, в том числе и в отношении жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи.

Обращение взыскания на квартиру, приобретённую с использованием средств материнского капитала, в свою очередь, не является основанием для возвращения средств материнского капитала, направленного на погашение кредитной задолженности.

Кроме того ст. 10.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусматривает возврат средств материнского (семейного) капитала, направленных на улучшение жилищных условий, в случае выплаты возмещения публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» или расторжения договора счета эскроу.

В данном случае истец не являлся участником долевого строительства и возврат средств по вышеуказанному основанию применятся не может.

При таких обстоятельствах, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, действующим законодательством обращение взыскания на приобретенную квартиру с использованием средств материнского (семейного) капитала не запрещено, а возвращение указанных средств в таком случае не предусмотрено, истец не являлся участником долевого строительства, правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований фио к адрес Банку об обязании возвратить средства материнского капитала, взыскании судебных расходов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2024 г.