Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием представителя истца фио и представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4937/2023 по исковому заявлению Селивановой Анны Андреевны к адрес «Самолет-Верейская» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, встречному исковому заявлению адрес «Самолет-Верейская» к Селивановой Анне Андреевне о взыскании неустойки,

Установил:

Истец Селиванова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес «Самолет-Верейская» с требованием о расторжении договора участия в долевом строительстве № ВЕР-1/4.2/118-319505404 от 18 мая 2022 года, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, юридических услуг в размере сумма, а также штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы ущерба.

Ответчиком адрес «Самолет-Верейская» подано встречное исковое заявление о взыскании с Селивановой А.А. в пользу адрес «Самолет-Верейская» неустойки за период с 01 июля 2023 года по 12 июля 2023 года, в размере сумма, а также неустойки, начиная с 13 июля 2023 года по дату фактического исполнения обязательства на сумму сумма.

В ходе судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Судом разъяснены участников процесса, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности фио явилась, просил суд заявление удовлетворить, указал, что последствия заключения мирового соглашения разъяснены понятны.

Представитель ответчика по доверенности Иванов С.А. явился, также просил заявление удовлетворить, также указал, что последствия заключения мирового соглашения разъяснены понятны.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также представленное сторонами мировое соглашение, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статей 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заключенное между сторонами и представленное суду мировое соглашения подписано всеми уполномоченными на это лицами, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, о чем ими указано суду и в самом мировом соглашении, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу о возможности утвердить представленное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу, в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 166, 173, 220-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Селивановой Анной Андреевной и ответчиком адрес «Самолет-Верейская» по гражданскому делу № 2-4937/2023 по исковому заявлению Селивановой Анны Андреевны к адрес «Самолет-Верейская» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, встречному исковому заявлению адрес «Самолет-Верейская» к Селивановой Анне Андреевне о взыскании неустойки, по условиям которого:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец и ответчик полностью отказываются от своих исковых требований друг к другу, в том числе, в виде взыскания процентов в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также неустойки, компенсации морального вреда, расходов на проведение досудебной экспертизы, оплаты юридических услуг, расходов на оформление нотариальной доверенности, почтовых расходов, штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», любых неустоек в соответствии с Законам РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», а равно любых иных сумм на основании указанного Закона; любых расходов и убытков, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением застройщиком обязательств по Договору; не претендуют на взыскание и/или возмещение любых иных сумм в связи с предметом иска и заключенным между истцом и ответчиком договором участия в долевом строительстве № ВЕР-1/4.2/118-319505404 от 18.05.2022 года; по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по любым основаниям; любых иных сумм на основании Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Участник долевого строительства произвел оплату по Договору в размере сумма (Два миллиона восемьсот восемнадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей сумма, НДС не облагается, путем внесения денежных средств на счет-эскроу, открытый в «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество).

Сумма, указанная в п. 4 мирового соглашения, в течение 10 рабочих дней, с даты государственной регистрации соглашения о расторжении договора участия в долевом строительстве № ВЕР-1/4.2/118-319505404 от 18 мая 2022 года подлежит возврату Эскроу-агентом участнику долевого строительства.

Мировым соглашением стороны по обоюдному, добровольному согласию, после выполнения пункта 3 мирового соглашения, подтверждают факт отсутствия взаимных претензий по всем обязательствам, возложенным на них в соответствии с договором участия в долевом строительстве № ВЕР-1/4.2/118-319505404 от 18 мая 2022 года.

Стороны отказываются от требований возмещения уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины сторонами не возмещаются. Любые судебные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, стороны друг другу не возмещают, такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-4937/2023 по исковому заявлению Селивановой Анны Андреевны к адрес «Самолет-Верейская» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, встречному исковому заявлению адрес «Самолет-Верейская» к Селивановой Анне Андреевне о взыскании неустойки, прекратить.

Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья М.Ю. Патык