Мотивированное решение

Дело № 02-4384/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

13 сентября 2023 года адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4384/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Сергееву Михаилу Алексеевичу о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к Сергееву М.А. о взыскании безусловного штрафа за ущерб, причиненный в результате ДТП, в соответствии с п. 3.4 специальных условий аренды транспортных средств марка автомобиля к Договору аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа за непредставление документов по ДТП в соответствии с п. 7.6 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

В обоснование требований истец указал, что 01.12.2019г. ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и Сергеев М.А. (арендатор) заключили договор аренды транспортного средства, которое было передано ответчику по акту приема-передачи и принято без замечаний.

Согласно детализации поездки арендованное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика 01.12.2019г. в период с 05:09 по 17:59.

Из постановления о прекращении дела об административном правонарушении от 20.12.2019г. следует, что 01.12.2019г. транспортное средство участвовало в ДТП. Согласно постановлению, ДТП произошло по вине неустановленных лиц. Автомобилю причинен ущерб.

Между ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Генеральный полис добровольного комбинированного страхования транспортных средств. Согласно Дополнительному соглашению объектом Генерального полиса является, в том числе, автомобиль. Согласно п. 4.5 данного Генерального полиса по настоящему Генеральному полису по риску «Ущерб» устанавливается франшиза Виновника в размере сумма по каждому страховому случаю.

В соответствии с п. 7.5 Рамочного договора истец несет бремя содержания объекта аренды (автомобиля) и обязано произвести затраты по оплате франшизы по ремонту транспортного средства, повреждённого по вине ответчика.

Согласно п. 3.4 специальных условий аренды транспортных средств марка автомобиля к договору аренды транспортного средства в случае причинения ущерба арендованному Арендатором транспортному средству, размер которого превышает сумма, в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора, или в случае, когда виновное лицо не установлено, арендатор выплачивает арендодателю безусловный штраф в размере сумма.

Согласно п. 4.4.2.10 Договора аренды пользователь обязуется своевременно получить и представить Сервису все документы, оформление которых необходимо при наступлении страховых событий, однако ответчик отказался от предоставления необходимых документов, за что пунктом 7.6 Договора аренды предусмотрен штраф в размере сумма.

19.07.2021г. на электронный адрес ответчика, указанный в приложении «Яндекс.Драйв-каршеринг», направлена досудебная претензия, однако, ответ до настоящего времени не поступил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил возражения на исковое заявление.

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

По смыслу договору аренды транспортного средства арендатор самостоятельно устанавливает приложение-программу «Яндекс.Драйв-каршеринг» для мобильных устройств, посредством которого стороны взаимодействуют в рамках договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет по адресу: .

Согласно договору аренды транспортного средства оферта на условиях настоящего договора считается направленной с момента публикации договора по адресу и действует весь период размещения настоящего договора по указанному адресу.

В соответствии с п. 2.1 договора аренды транспортного средства Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3 Договора аренды транспортного средства ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС кнопки «Да, поехали» в Приложении. Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

Согласно п. 1.7.2 Лицензионного соглашения на использование программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств «для подписания электронного документа электронной подписью в рамках и в случаях, предусмотренных определенными функциями программы, пользователь использует свою учетную запись, данные которой указываются при регистрации. Такая учетная запись является его ключом электронной подписи».

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 03.07.2018 г. между ООО «ПОРШЕ РУССЛАНД» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренды № 25042018, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал свое согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

01.12.2019г. между ООО «Яндекс.Драйв» и Сергеевым М.А. заключен договор аренды в отношении транспортного марка автомобиля, г.р.з. С590РС799.

Согласно акту приема-передачи от 01.12.2019г. транспортное средство принято ответчиком без замечаний.

Согласно детализации поездки арендованное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика 01.12.2019г. в период с 05 час. 09 мин. по 17 час. 59 мин.

В период аренды ответчиком транспортному средству был причинен ущерб в результате ДТП.

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 20.12.2019г. установить развитие дорожно-транспортной ситуации по имеющимся в материалах дела данным не представляется возможным.

В соответствии с п. 2.1 специальных условий аренды транспортных средств марка автомобиля к Договору аренды транспортного средства транспортные средства марка автомобиля, предлагаемые арендодателем для аренды в приложении, застрахованы по ОСАГО и КАСКО (с франшизой «Виновника» в размере сумма в соответствии с правилами страхования).

Между ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Генеральный полис добровольного комбинированного страхования транспортных средств.

Согласно дополнительному соглашению объектом генерального полиса является в том числе автомобиль марка автомобиля, г.р.з. С590РС799.

Согласно п. 4.4 указанного полиса по риску «Ущерб» устанавливается франшиза Виновника в размере сумма по каждому страховому случаю.

Согласно п. 7.5 Рамочного договора Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, требований и иных обоснованных претензий, возникших в течение всего срока аренды, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение, до и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием, размещением, хранением или содержанием объекта Арендатором, в том числе по поводу любых причиненных третьими лицами убытков, которые не покрываются страховой компанией.

Несение истцом убытков в виде франшизы виновника в размере сумма подтверждается представленными в материалы дела документами.

В соответствии с п. 7.1 Договора аренды транспортного средства с момента приемки ТС и до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности несет Арендатор .

Согласно п. 3.4 специальных условий аренды транспортных средств марка автомобиля к договору аренды ТС в случае причинения ущерба арендованному арендатором ТС, размер которого превышает сумма, в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора, или в случае, когда виновное лицо не установлено, арендатор выплачивает арендодателю безусловный штраф в размере сумма

Таким образом, исковые требования истца о взыскании безусловного штрафа за ущерб, причиненный в результате ДТП, в соответствии с п. 3.4 специальных условий аренды транспортных средств марка автомобиля к Договору аренды ТС в размере сумма подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4.4.2.10 Договора аренды пользователь обязуется своевременно получить и предоставить сервису все документы, оформление которых необходимо при наступлении страховых событий, однако в нарушение условий договора ответчик не предоставил необходимые документы, что влечет наложение штрафа в размере сумма согласно п. 7.6 договора аренды.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования о взыскании безусловного штрафа за ущерб, причиненный в результате ДТП, в соответствии с п. 3.4 специальных условий аренды транспортных средств марка автомобиля к Договору аренды ТС в размере сумма, штрафа за непредставление документов по ДТП в соответствии с п. 7.6 Договора аренды ТС в размере сумма подлежащими удовлетворению

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом за подачу настоящего заявления были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере сумма, а также с отправкой ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить.

Взыскать с Сергеева Михаила Алексеевича (паспортные данные) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН: 7704448440) штраф за ущерб, причиненный в результате ДТП в размере сумма, штраф за непредставление документов по ДТП в соответствии с п. 7.6 Договора аренды ТС в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья: Ю.Б. Лекомцева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск