Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 03 мая 2023 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 9.21 КоАП РФ, в отношении начальника Калининского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» Кузнецова М.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд адрес поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 9.21 КоАП РФ, в отношении начальника Калининского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» Кузнецова М.Ю.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Указанное в протоколе об административном правонарушении правонарушение вытекает из деятельности филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго», который является местом исполнения должностным лицом начальником Калининского РЭС Кузнецовым М.Ю. своих обязанностей (адрес: адрес), - что в данном случае является местом совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в - настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

По настоящему делу вынесено определение о проведении административного расследования. Однако после его вынесения должностным лицом лишь составлен протокол об административном правонарушении, приняты меры для получения объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, т.е. выполнены минимальные и необходимые по каждому делу процессуальные действия, не требующие дополнительных временных затрат.

В связи с чем судья не может признать, что по данному делу фактически было проведено административное расследование.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости передачи настоящего протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности соответствующему мировому судье, к подсудности которого относится место совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 9.21 КоАП РФ, в отношении начальника Калининского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» Кузнецова М.Ю. передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 83 адрес.

Судья: фио