Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении частной жалобы без движения

26 февраля 2025 года судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с частной жалобой представителя административного ответчика - адвоката Белова Б.О. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25.12.2023 года по административному делу № 2а-1179/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы о помещении несовершеннолетнего Кадырова Манурбека Сыргабаевича в центр временного содержания,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2023 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено определение по административному делу № 2а-1179/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы о помещении несовершеннолетнего Кадырова Манурбека Сыргабаевича в центр временного содержания.

Представитель административного ответчика – адвокат Белов Б.О. подал частную жалобу на принятое судом решение, ознакомившись с которой, суд приходит к выводу об оставлении жалобы без движения в силу следующего.

Согласно ст. 299 КАС РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате, или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; лицо, подающее апелляционную жалобу, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий жалобы и документов. В случае, если указанное лицо не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, подаваемые на бумажном носителе, представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы.

Поскольку частная жалоба представителя административного ответчика не соответствует требованиям статьи 299 КАС РФ, а именно – в ней не приложен документ подтверждающий оплату госпошлины – суд оставляет частную жалобу без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 300 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя административного ответчика - адвоката Белова Б.О. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25.12.2023 года по административному делу № 2а-1179/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы о помещении несовершеннолетнего Кадырова Манурбека Сыргабаевича в центр временного содержания – оставить без движения сроком до 21.03.2025.

Разъяснить заявителю, что в случае невыполнения в установленный срок указаний суда, апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья