Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4844/2023 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4844/2023 по исковому заявлению фио к СПАО «Ингосстрах» и фио о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам СПАО «Ингосстрах» и фио с требованием о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
В ходе судебного заседания представителем ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности фио. в письменном виде, заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного.
Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик фио в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе ходатайство представителя ответчика, приходит к следующим выводам.
Если обращение истца в суд имело место после 01 июня 2019 года, подлежат применению положения Федерального Закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».
Как следует из материалов гражданского дела, истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам СПАО «Ингосстрах» и фио о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
Также судом установлено, что до обращения в суд, истец обращался с данными требованиями к финансовому уполномоченному.
23 ноября 2022 года, по результатам рассмотрения требований истца, финансовым уполномоченным принято решение № У-22-131221/5010-004.
Согласно ч. 1 ст. 23 Закона № 123-ФЗ, решение финансового уполномоченного вступает в законную силу по истечении 10 рабочих дней после его подписания.
Решение финансового уполномоченного вступило в законную силу 08 декабря 2022 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 25 Закона № 123-ФЗ, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного, потребитель финансовых услуг вправе, в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения, обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснений (вопрос 3) по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом Верхового Суда РФ 18 марта 2020 года, при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного ч. 3 ст. 25 Закона № 123-ФЗ, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 25 Закона № 123-ФЗ, срок обжалования данного решения – до 26 января 2023 года.
Как усматривается из материалов гражданского дела, исковое заявление было подано истцом в суд 02 мая 2023 года, то есть по истечении установленного Законом срока.
Согласно ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
В ходе судебного заседания истцом не заявлено ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения финансового уполномоченного.
Поскольку, в данном случае, исковое заявление подано истцом за пределами срока обжалования решения, вынесенного финансовым уполномоченным, при этом, истцом ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока не подавалось, суд приходит к выводу, что исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио к СПАО «Ингосстрах» и фио о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение 15 дней, с момента вынесения определения.
Судья М.Ю. Патык