Приговор
Дело № 01-0312/2023 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 1-312/2023
УИД 77RS0007-02-2023-006946-16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., при секретаре фио,
с участием прокурора Милицковой А.А.,
подсудимого Акрамова ...,
его защитника в лице адвоката Абасова Т.А., представившего удостоверение № 19128 и ордер № ... года,
переводчике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Акрамова Иброхимджона Эргашалиевича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Акрамов ... виновен в том, что совершил умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Акрамов ..., 19.04.2023 в точно неустановленное следствием время, в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 30 минут, находясь в салоне служебного автомобиля «...» (информация из свидетельство о регистрации ТС) регистрационный знак ТС, который в соответствии с приказом ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» № 685 от 23.12.2021 закреплен за инспектором ДПС 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио, припаркованного на участке островка безопасности, расположенного на пересечении внешней стороны адрес и адрес Москвы, вблизи дома по адресу: адрес, имея умысел на дачу взятки лично должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, осознавая противоправный характер своих действий, с целью исключения неблагоприятных последствий, выражающихся в составлении в отношении него (фио...) протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), лично передал инспектору ДПС 1 взвода 2 роты 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, назначенному на указанную должность приказом УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 2725л/с от 30.09.2020, имеющему специальное звание «лейтенант полиции», осуществляющему свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации от 12.12.1993, Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995, «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 195-ФЗ от 30.12.2001, иных федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода 2 роты 6 Отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел по адрес № 45/11-258 от 24.05.2022, утвержденным 24.05.2022 командиром 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес полковником полиции фио, в соответствии с п. 2.5, п. 2.6, п. 3.49, п. 3.62 которого фио в том числе имеет право: - рассматривать и принимать решение по делам об административных правонарушениях в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; - имеет права в соответствии со статьями 13, 28 ФЗ «О полиции»; - осуществлять производство по делам об нарушениях ПДД, в пределах предоставленной компетенции; - тщательно и квалифицировано разбираться в обстоятельствах нарушений правил дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, являющемуся представителем власти, обладающим в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть должностным лицом, денежные средства в размере сумма, за не составление в отношении него (фио...) протокола об административном правонарушении, которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и дальнейшем задержании транспортного средства, то есть за незаконное действие, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как фио денежные средства не принял.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Акрамов ... свою вину в совершении инкриминируемого его преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, а также показал суду, что 19 апреля 2023 года он приступил к работе в качестве водителя мусоровоза, и его остановил инспектор ДПС, который находился в форменном обмундировании. После проверки документов, инспектор ДПС сообщил ему о том, что он совершил правонарушение и в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении. Тогда он достал денежные средства в размере сумма и положил на консоль служебного автомобиля сотрудника ДПС, за не привлечения его к административной ответственности и не задержания транспортного средства. Сотрудник ДПС неоднократно предупреждал его о том, что его действия противозаконны. Также он пояснил суду о том, что он осознавал, что его действия в отношении сотрудника ДПС были неправомерны.
Вина подсудимого фио... в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, не смотря на признания им своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
показаниями свидетеля фио данные им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 19.04.2023 он заступил на дежурство в 08 часов 00 минут. Перед заступлением на дежурство начальствующим составом в 07 часов 00 минут проведен инструктаж. При проведении инструктажа на общем собрании проведена проверка присутствия личного состава согласно постовой ведомости, затем осуществлено вооружение личного состава. В ходе развода в соответствии с карточкой поста руководством, также ему была поручено работа по оперативно-профилактическому мероприятию «Антитеррор» в зоне оперативного обслуживания. После чего, он направился к месту несения службы на служебном автомобиле марки марка автомобиля (Хёндай) модели «Solaris» (Солярис), регистрационный знак ТС, оборудованном проблесковыми маячками синего и красного цвета, а также имеет специальную стетографическую схему. На период несения службы он был одет в форменное обмундирование сотрудника ГИБДД с опознавательными знаками. Так, 19.04.2023 осуществляя исполнение оперативно-профилактическое мероприятие адрес, согласно карточке поста, утвержденной командиром 6 ОСБ ГУ МВД России по адрес 19.04.2023, стоя на посту № 6-11 по адресу: адрес, примерно, в 10 часов 00 минут 19.04.2023, им был обнаружено транспортное средство марки марка автомобиля... на шасси марка автомобиля» с регистрационный знак ТС, которое направлялся по внешней стороне адрес в направлении адрес, а именно – по адресу: адрес. В связи с проведением оперативно-профилактического мероприятия «Антитеррор» им было принято решение об остановке указанного транспортного средства для проверки документов транспортного средства у лица, в чьем управлении оно находилось. После чего им, жестом регулировщика было указано водителю указанного транспортного средства место остановки, на что водитель транспортного средства подчинился. Затем он направился к водительской двери остановленного им грузового автомобиля с целью проверки документов. Увидев инспектора ДПС, водитель указанного транспортного средства открыл окно со стороны водительской двери. Так, подойдя к водительской двери указанного транспортного средства, он представился и сообщил водителю о необходимости представления ему документов для проверки, в том числе водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства и полиса обязательного страхования гражданского транспортного средства. Водитель сразу предоставил водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и полис обязательного страхования гражданского транспортного средства. Так, в ходе первичной проверки, им было установлено, что управление транспортным средством модели марка автомобиля марки «... на шасси марка автомобиля» с регистрационный знак ТС осуществлял фио Иброхиимджон Эргашалиевич, ...паспортные данные, а также то, что последний осуществляет трудовую деятельность, не имея на это законных оснований, а именно: перевозил бытовые отходы. В этот момент, примерно в 10 часов 20 минут, он совместно с Акрамовым ... проследовали в служебный автомобиль марки марка автомобиля (Хендай) модели «Solaris» (Солярис), регистрационный знак ТС. Он сел на водительское сидение, а Акрамов ... сел на переднее пассажирское сидение. После того, как он проверил документы фио..., он сообщил ему, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством), за которое предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью. Далее, 19.04.2023 примерно в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 25 минут Акрамов ... полез правой рукой в сложенные в левой руке документы, после чего, достал оттуда денежные средства, как ему в дальнейшем стало известно, в размере сумма за непривлечение фио... к административной ответственности по вышеуказанной статье, и положил на центральную консоль, расположенную между двумя передними сиденьями в вышеуказанном служебном автомобиле. На указанные незаконные действия, он ответил отказом и последний был неоднократно предупрежден им о том, что его действия противозаконны и подлежат уголовной ответственности, предусмотренной ст. 291 УК РФ, а также, что в салоне служебного автомобиля производится видеофиксация. Несмотря на его неоднократные предупреждения, Акрамов ... не изменил своего решения. После чего, он попросил фио... покинуть служебный автомобиль, он также покинули служебный автомобиль, при этом заблокировав его, с целью сохранения следов преступления до прибытия следственно-оперативной группы, которую он сразу же вызвал, осуществив звонок в дежурную часть ОМВД России по адрес. Прибившие сотрудники следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес, в присутствии понятых, а также при участии фио... и его изъяли из салона служебного автомобиля марки марка автомобиля (Хендай) модели «Solaris» (Солярис), регистрационный знак ТС, припаркованного у края правой полосы проезжей части, расположенной вблизи дома № 7 адрес адрес, денежные средства в размере сумма в виде двух купюр номиналом сумма, одной купюры номиналом сумма, которые Акрамов ... пытался передать ему в качестве взятки за непривлечение фио... к административной ответственности, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной наказуемости его деяния, а также будучи осведомленным о производстве видеофиксации в салоне служебного автомобиля. После чего, Акрамов ... проследовал в ОМВД России по адрес для выяснения обстоятельств (том 1 л.д. 70-75);
Свои показания свидетель подтвердил и в ходе очной ставки, проведенной между ним и обвиняемым Акрамовым ... (том 1 л.д. 95-102);
показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 19.04.2023 примерно в 07 часов 00 минут он провел инструктаж. При проведении инструктажа на общем собрании проведена проверка присутствия личного состава согласно ведомости, затем осуществлено вооружение личного состава. В ходе развода сотруднику 6 ОСБ ДПС УГИБДД ГУ МВД России по адрес – фио была дана постовая ведомость расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 19.04.2023 согласно которой фио присвоен позывной – «3438», распределён маршрут патрулирования 6-19, границы которого, согласно карточке поста № 6-11 определены – адрес от адрес до Маяковского Тоннеля, вид поста – подвижный автопатруль, 1 сотрудник. Согласно данной карточке поста в задачи фио входило – обеспечение соблюдения участниками дорожного движения правил дорожного движения, проведение профилактической работы с пешеходами и водителями, обеспечение соблюдения участниками дорожного движения правил дорожного движения, осуществление контроля за дорожным движением. По указанию руководителей батальона, командиров роты и взвода, старшего инспектора дежурной группы батальона и в связи с оперативной обстановкой сотрудник ДПС, осуществляет перемещение в зоне действия поста (том 1 л.д. 77-80);
показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 19 апреля 2023 года он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого в служебном автомобиле ДПС на центральной панели, расположенной между двумя передними сиденьями были обнаружены и изъяты денежные средства в размере сумма, которые были упакованы. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись (том 1 л.д. 82-86).
Виновность подсудимого фио... подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:
протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2023 года, из которого следует, что был осмотрен служебный автомобиль 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес регистрационный знак ТС, марки марка автомобиля (Хендай) модели «Solaris» (Солярис), расположенного на островке безопасности вблизи дома № 7 адрес адрес. На момент осмотра, на центральной панели, расположенной между водительским и передним правым пассажирским креслом обнаружены денежные средства в виде наличных купюр в количестве 3 штук, а именно в центральной консоли между двумя передними сиденьями обнаружен белый бумажный сверток с содержимым в виде купюр номиналом: 1 купюра номиналом сумма с серийным номером «...»; 2 купюры номиналом сумма с серийными номерами: «...», а всего на общую сумму сумма (том 1 л.д. 11-25);
протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2023 года, из которого следует, что с участием свидетеля фио осмотрен флеш-накопитель марки «SP» с объемом хранения информации 32 GB, не имеющий индивидуального номера, 1 видеофайл формата «MР4»: «ch02_20230302114354» и 2 видеофайла с наименованиями «20230419_1015», «20230419_1020» от 19.04.2023.Представляющих собой записи с носимого видеорегистратора должностного лица – фио за 19.04.2023, на которых зафиксирован момент попытки передачи Акрамовым ... денежных средств в размере сумма сотруднику 1 взвода 2 роты 6 ОСБ ДПС ГУ МВД России по адрес – фио (том 1 л.д. 103-111);
протоколом осмотра предметов от 26 апреля 2023 года, из которого следует, что с участием обвиняемого фиоЭ, защитника фио переводчика ...а О.Ш. осмотрен флеш-накопитель марки «SP» с объемом хранения информации 32 GB, не имеющий индивидуального номера, 1 видеофайл формата «MР4»: «ch02_20230302114354» и 2 видеофайла с наименованиями «20230419_1015», «20230419_1020» от 19.04.2023. Представляющих собой записи с носимого видеорегистратора должностного лица – фио за 19.04.2023, на которых зафиксирован момент попытки передачи Акрамовым ... денежных средств в размере сумма сотруднику 1 взвода 2 роты 6 ОСБ ДПС ГУ МВД России по адрес – фио (том 1 л.д. 120-128);
протоколом осмотра предметов от 21 апреля 2023 года, из которого следует, что был осмотрен CD-R диск марки «SONNEN» с объемом хранения информации 700 МБ, имеющий индивидуальный номер на посадочном кольце «UOX111264213A16», полученный в качестве приложения к ответу на запрос № 000045/23 от 20.04.2023 года за № 45/11-7911 от 21.04.2023, 1 видеофайл формата «mp.4»: «ch02_20230419101817». Представляющих собой записи с салонного видеорегистраторов должностного лица – фио за 19.04.2023, на которых зафиксирован момент попытки передачи Акрамовым ... денежных средств в размере сумма сотруднику 1 взвода 2 роты 6 ОСБ ДПС ГУ МВД России по адрес – фио (том 1 л.д. 112-119);
протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2023 года, из которого следует, что был осмотрен белый бумажный конверт, опечатанный способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому и снабженный неразборчивой пояснительной надписью, выполненной чернилами синего цвета а также неразборчивыми подписями участвующих лиц, 3 купюры, а именно: 2 купюры номиналом сумма с серийным номером «...»; 1 купюра номиналом сумма с серийными номерами: «..., изъятые из служебного автомобиля 1 взвода 2 роты 6 ОСБ ДПС ГУ МВД России по адрес марки «Hyundai» (Хендай) модели «Solaris» (Солярис), регистрационный знак ТС, в ходе осмотра места происшествия 19.04.2023 (том 1 л.д. 129-134);
постановлением № ... по делу об административном правонарушении заместителя командира ДПС 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 25.04.2023, из которого следует, что Акрамов ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (том 1 л.д. 60);
протоколом 77 BA № 0272877 об отстранении от управления транспортным средством от 19 апреля 2023 года, из которого следует, что Акрамов ... был отстранен от управления транспортным средством (том 1 л.д. 62);
постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 19 апреля 2023 года, из которой следует, что фио присвоен позывной – «3438», распределён маршрут патрулирования 6-19, границы которого, согласно карточке поста № 6-11 определены – адрес от адрес до Маяковского Тоннеля, вид поста – подвижный автопатруль, 1 сотрудник. Согласно данной карточке поста в задачи фио входило – обеспечение соблюдения участниками дорожного движения правил дорожного движения, проведение профилактической работы с пешеходами и водителями, обеспечение соблюдения участниками дорожного движения правил дорожного движения, осуществление контроля за дорожным движением. По указанию руководителей батальона, командиров роты и взвода, старшего инспектора дежурной группы батальона и в связи с оперативной обстановкой сотрудник ДПС, осуществляет перемещение в зоне действия поста (том 1 л.д. 52-53);
выпиской из приказа УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 30 сентября 2020 № 2725 л/с, из которой следует, что фио назначен на должность инспектора 1 взвода 2 роты 6 отдельного специализированного батальона ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по адрес (том 1 л.д. 40);
выпиской из приказа УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 29.09.2021 № 2790 л/с, из которой следует, что младшему лейтенанту полиции фио, инспектору 1 взвода 2 роты 6 отдельного специализированного батальона ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по адрес присвоено специальное звание – лейтенант полиции (том 1 л.д. 41);
должностным регламентом инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода 2 роты 6 отдельного специализированного батальона ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фиоИ, из которой следует, что последний обязан согласно: п. 3.8. Обращаться по служебным вопросам к своему непосредственному руководителю, а при необходимости и к прямому руководителю, поставив при этом в известность непосредственного руководителя;
- п. 3.26. Уведомлять непосредственного руководителя, органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений;
- п. 3.27.2. В случае обращения гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению и (или) пресечению преступлений административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции;
- п. 3.32. Осуществлять в соответствии с задачами, определенными карточкой поста (маршрута патрулирования) либо служебным заданием, а также исходя из складывающейся обстановки, действия по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения;
- п. 3.36. Контролировать в пределах предоставленной компетенции соблюдение установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
- п. 3.47. Контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных правилами;
- п. 3.48. Предотвращать и пресекать административные правонарушения при несении службы в пешем порядке и в движении, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к их устранению;
- п. 3.49. Осуществлять производство по делам об административных нарушениях ПДД, в пределах предоставленной компетенции;
- п. 3.50. Проводить работу взысканию штрафов по делам об административных правонарушениях;
- п. 3.82. Предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне адрес, маршрута патрулирования, выясняет причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих полномочий принимает меры к их устранению (том 1 л.д. 42-50).
Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого фио... в совершении инкриминируемого ему преступления, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.
Показания свидетелей фио, фио, фио суд признает их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку указанные свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в ходе предварительного расследования дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств уголовного дела. Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины фио... в совершении инкриминируемого ему преступления, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом.
Оценивая показания подсудимого фио... данные им в ходе судебного заседания, суд признает их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, квалифицирует действия подсудимого фио... по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, так как он совершил умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление является не окоченным, в связи с отказом фио принимать денежные средства.
При назначении подсудимому Акрамову ... наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка -инвалида, страдающего заболеванием, не работающую супругу, находящуюся в состоянии беременности, не работающих родителей-пенсионеров, страдающих заболеваниями, а также престарелую бабушку, страдающую заболеваниями, является единственным кормильцем в семье.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Акрамову ..., суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ наличие на иждивении не работающей супруги, находящейся в состоянии беременности, родителей-пенсионеров, страдающих заболеваниями, а также престарелой бабушки, положительные характеристики, признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого фио...
Обстоятельств, отягчающих наказание Акрамову ..., судом не установлено.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Акрамову ... наказания в виде лишения свободы. Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ, по мнению суда нецелесообразно, поскольку назначение иных наказаний не будет иметь должного воспитательного воздействия на фио... При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде штрафа либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учетом материального положения подсудимого, а также данных об его личности.
Вопреки доводам адвоката, оснований для применения ст.62, 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.
Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения в отношении подсудимого фио..., с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым направить подсудимого фио... для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого фио... до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступлений, данные о личности фио..., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Акрамову ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Акрамова Иброхимджона Эргашалиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Акрамову ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять фио Иброхимджона Эргашалиевича под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Акрамову ... исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 30 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Акрамову ... с 30 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно предметы и документы, которые находятся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;
денежные средства, а именно 2 купюры номиналом сумма с серийным номером «...»; 1 купюра номиналом сумма с серийными номерами: «...», хранящиеся в специализированной сейфовой ячейки Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес – конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий фио