Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

адрес 04 октября 2023 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением Бивол Улианы Ивановны о признании исполнительной надписи не подлежащей прекращению,

установил:

Заявитель обратилась с заявлением о признании исполнительной надписи не подлежащей прекращению, прекращении исполнительного производства. Заявитель указала, что не согласна с суммой задолженности, а также вообще с наличием этой задолженности. Сообщила, что нотариус не должна была совершать исполнительную надпись, поскольку не ясны расчеты задолженности.

В судебное заседание заявитель явилась, также указала на спор по сумме долга перед банком.

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанных норм права отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

Таким образом, исходя из существа заявленных требований, учитывая, что заявитель указывает на спор по сумме долга, на наличие этой задолженности перед банком, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства свидетельствуют о возникновении спора в отношении долга, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Бивол Улианы Ивановны о признании исполнительной надписи не подлежащей прекращению оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с исковым заявлением к банку для разрешения материально-правового спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья :