Приговор

Дело № 01-0306/2023 | Замоскворецкий районный суд

УИД 77RS0007-02-2023-006602-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием государственных обвинителей фио, фио, фио и фио,

подсудимого Рузиева Н.Н., его защитника в лице адвоката Кошман А.П., представившей удостоверение №18959 и ордер №319 от 28.04.2023,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-306/2023 в отношении

РУЗИЕВА НУРМУХАММАДА НУМАНОВИЧА, ...паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и двоих несовершеннолетних детей, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рузиев Н.Н. виновен в том, что совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так Рузиев Н.Н. в неустановленном следствии месте на территории адрес и в точно неустановленное следствием время, но не позднее 22.09.2022, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельно производство, направленный на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес и извлечение в связи с этим прибыли с иностранных граждан, в нарушение Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (с изменениями и дополнениями), Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства РФ от 16.08.2004 №413 «О миграционной карте» (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), а также главы 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом распределив между собой преступные роли следующим образом.

Роль Рузиева Н.Н. заключалась в поиске иностранных граждан или лиц, действующих в интересах иностранных граждан, которым требовались документы, вуалирующие их незаконное пребывание и проживание на адрес, в ведении переговоров с данными гражданами об ассортименте изготавливаемых поддельных документов, сроках их изготовления и стоимости, в оформлении заказов на изготовление тех или иных поддельных документов и получении от заказчиков необходимых для этого сведений (ФИО, паспортные данные, а также иных данных) и материалов (фотографий, документов или их копий и т.п.); в передаче заказов, необходимых сведений и материалов для их изготовления неустановленным соучастникам – изготовителям посредством мобильного телефона и мессенджера «WhatsApp», а также в получении от изготовителей готовых поддельных документов и в их передаче заказчикам за денежное вознаграждение.

Роль неустановленных соучастников - изготовителей поддельных документов заключалась в получении от него (Рузиева Н.Н.) заказов на изготовление тех или иных поддельных документов и необходимых для этого сведений (ФИО, паспортные данные, а также иных данных) и материалов (фотографий, документов или их копий и т.п.), в изготовлении в неустановленном следствием месте и на неустановленном следствием оборудованием тех или иных поддельных документов, позволяющих заказчику (иностранным гражданам или лицам, действующим в интересах иностранных граждан, которым требовались поддельные документы) незаконно пребывать и проживать на адрес, а также в передаче готовых поддельных документов ему (Рузиеву Н.Н.) для последующей передачи их заказчикам.

Во исполнение совместного преступного умысла, в неустановленное следствием время, но не позднее 22.09.2022 неустановленные соучастники - изготовители поддельных документов обеспечили себя связью в виде смартфона с мессенджером «WhatsApp» и неустановленными следствием абонентскими номерами с целью дистанционного получения заказов на изготовление поддельных документов от него (Рузиева Н.Н.) и уведомления последнего о их готовности, приискали для изготовления поддельных документов неустановленное следствием помещение и оборудовали его необходимой для этого оргтехникой и обеспечили бланками, поддельными штампами и печатями, позволяющими изготавливать поддельные документы, внешне схожие с оригинальными, такие как:

- миграционные карты с необходимыми оттисками штампов пограничного контроля и штампами территориальных органов МВД РФ;

- трудовые договоры с юридическими лицами, якобы выступающими принимающей стороной иностранного гражданина, с необходимыми реквизитами организаций, подписями их руководителей и оттисками печатей организаций;

- уведомления о прибытии иностранных гражданин с необходимыми реквизитами организаций, якобы выступающих принимающей стороной иностранного гражданина, подписями их руководителей и оттисками печатей организаций, а также с необходимыми оттисками штампов территориальных органов МВД РФ;

- патенты на работу, выполненные на специальных бланках;

- медицинские книжки с необходимыми оттисками штампов и печатей медицинский учреждений и др. документы, позволяющие иностранным гражданам незаконно пребывать и проживать на адрес, а также работать в определенных сферах деятельности и занимать определенные должности.

В свою очередь Рузиев Н.Н. во исполнение совместного преступного умысла, в неустановленное следствием время, но не позднее 22.09.2022, приискал место для приема заказов на изготовление поддельных документов от иностранных граждан или лиц, действующих в интересах иностранных граждан, которым требовались поддельные документы, расположенное у выхода из адрес метрополитена по адресу: адрес, то есть в адрес ЖД вокзала, что давало возможность выявить большее количество иностранных граждан, нуждающихся в изготовлении и использовании поддельных документов, и оформить большее количество заказов на изготовление таких документов, а также, с целью дистанционного получения заказов от клиентов и их незамедлительной передачи на изготовление поддельных документов неустановленным соучастникам, обеспечил себя связью в виде смартфонов с мессенджером «WhatsApp» и абонентскими номерами №№ 89361054808, 89252810609 и иными, которые сообщил всем желающим.

Так, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес и извлечения в связи с этим прибыли с иностранных граждан, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 31 минуты 22.09.2022 он (Рузиев Н.Н.), находясь в неустановленном следствии месте, действуя согласно отведенной ему преступной роли, приняв на свой смартфон с абонентским номером 89252810609 звонок от фио, участвовавшего в роли закупщика в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками 11 отдела УУР ГУ МВД России по адрес, приискав таким образом в качестве заказчика фио, получил от последнего заказ на изготовление поддельных документов, а именно: миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и трудового договора для гражданин адрес фио, паспортные данные и фио Абдумумина Маннапжановича, паспортные данные, на общую сумму сумма, а затем фотографии документов указанных лиц и аванс в размере сумма, путем зачисления указанной суммы на подконтрольный ему счет, привязанный к абонентскому номеру 89252810609.

После чего Рузиев Н.Н., действуя согласно отведенной ему преступной роли, передал полученный заказ и необходимые для его изготовления материалы на исполнение, переправив его посредством смартфона и мессенджера «WhatsApp» неустановленным соучастникам – изготовителям заказ на изготовление миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и трудового договора для гражданин адрес, паспортные данные, и фио Абдумумина Маннапжановича, паспортные данные.

После чего неустановленные следствием соучастники, действуя согласно отведенной им преступной роли, примерно в период времени с 11 часов 31 минуты до 15 часов 03 минут 22.09.2022, находясь в неустановленном следствии месте и получив на свой мобильный телефон заказ от Рузиева Н.Н., используя неустановленную компьютерную технику с необходимым программным обеспечением, принтер, бланки, поддельные штампы и печати, изготовили по заказу следующие поддельные документы:

- миграционную карту серии 4622 №3149214 на имя Абдиллаева фио, паспортные данные, гражданина фио, в которой, согласно заключению эксперта №2602 от 20.12.2022 «…оттиск прямоугольного штампа-датера ДОМОДЕДОВО 1407 выполнен способом цветной струйной печати, а следовательно является изображением…»;

- отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Абдиллаева фио, паспортные данные, гражданина фио, в котором, согласно заключению эксперта №2320 от 21.11.2022 «…оттиск штампа нанесен не прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу, а при помощи другой печатной формы, и, соответственно, нанесен не безрамочным штампом «ОВМ ОМВД России по адрес», экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу, а при помощи другой печатной формы…»;

- трудовой договор №109 от 17.09.2022, заключенный между ООО «НЕОПЛАСТ» и Абдиллаевым фио, паспортные данные, с проставленным в нем оттиском штампа ООО «НЕОПЛАСТ», достоверно зная, что в данной организации указанное лицо никогда не работало;

- миграционную карту серии 4622 №3149524 на имя фио Абдумумина Маннапжановича, паспортные данные, гражданина фио, в которой, согласно заключению эксперта №2602 от 20.12.2022 «…оттиск прямоугольного штампа-датера ДОМОДЕДОВО 1407 выполнен способом цветной струйной печати, а следовательно является изображением…»;

- отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио Абдумумина Маннапжановича, паспортные данные, гражданина фио, в котором, согласно заключению эксперта №2320 от 21.11.2022 «…оттиск штампа нанесен не прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу, а при помощи другой печатной формы, и, соответственно, нанесен не безрамочным штампом «ОВМ ОМВД России по адрес», экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу, а при помощи другой печатной формы…»;

- трудовой договор №111 от 17.09.2022, заключенный между ООО «НЕОПЛАСТ» и фио Абдумумина Маннапжановича, паспортные данные, с проставленным в нем оттиском штампа ООО «НЕОПЛАСТ», достоверно зная, что в данной организации указанное лицо никогда не работало;

которые в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 03 минут 22.09.2022, посредством неустановленного следствием курьера, не осведомленного об их преступных намерениях, передал Рузиеву Н.Н. в неустановленном следствии месте.

После чего, во исполнение совместного преступного умысла, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 03 минут 22.09.2022 Рузиев Н.Н., действуя согласно отведенной ему преступной роли при вышеуказанных обстоятельствах, предварительно позвонив фио и договорившись о встрече, находясь у здания по адресу: адрес, сбыл вышеуказанные поддельные документы фио, участвующему под видом покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», с целью дальнейшей возможности незаконно пребывать и проживать на адрес, а также работать в определенных сферах деятельности и занимать определенные должности Абдиллаеву фио, паспортные данные, и Осорову Абдумумину Маннапжановичу, паспортные данные, которые 22.09.2022 в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часа 10 минут были изъяты в ходе выдачи у фио сотрудниками полиции по адресу: адрес, а фио осуществил окончательный расчет за изготовление поддельных документов ему (Рузиеву Н.Н.) в размере сумма, путем зачисления указанной суммы на подконтрольный ему счет, привязанный к абонентскому номеру 89252810609.

Таким образом, Рузиев Н.Н., в точно неустановленное следствием время, но не позднее 22.09.2022, действуя по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельно производство, заведомо зная о нарушении иностранными гражданами режима пребывания на адрес, а также правил миграционного законодательства, которые выразились в том числе в уклонении от выезда по истечении разрешенного срока временного пребывания за пределы Российской Федерации, путем изготовления и предоставления иностранным гражданам поддельных документов совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности УВМ ГУ МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением гражданами адрес правил пребывания на адрес.

Подсудимый Рузиев Н.Н. вину в совершении преступления признал частично в том, что принимал заказы и передавал клиентам как курьер готовые документы, то есть по ч.1 ст.322.1 УК РФ, а также показал, что его знакомый земляк попросил присмотреть его за телефоном, передал ему (Рузиеву Н.Н.) узбекский телефон и сказал, что если на телефон будут звонить клиенты по поводу изготовления документов, которые они не могли получить законным путем, то он (Рузиев Н.Н.) должен их данные перебросить через этот телефон, то есть он (Рузиев Н.Н.) принимал заказы на изготовление поддельных документов, о чем он (Рузиев Н.Н.) знал, однако кто изготавливал поддельные документы он (Рузиев Н.Н.) не знал и никогда не видел, при этом после получения готовых поддельных документов он (Рузиев Н.Н.) как курьер передавал их клиентам. Он (Рузиев Н.Н.) думал, что как курьер он не будет нести ответственности, он (Рузиев Н.Н.) знал, что передает поддельные документы, но не думал, что это может быть тяжкое преступление, также Рузиев Н.Н. показал, что не признает группу лиц, поскольку никого не видел и не знает, а сам он документы не изготавливал.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина подсудимого Рузиева Н.Н. в совершении преступления, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями свидетеля фио (том №1 л.д.97-101) из которых следует, что 22.09.2022 он участвовал закупщиком при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», куда также были приглашены представители общественности. Сотрудники полиции объяснили им их права и обязанности, а также, что в УУР ГУ МВД России по адрес поступили сведения о противоправных действиях группы лиц, которые занимаются организацией незаконной миграции, путем оформления и сбыта миграционных документов для иностранных граждан, находящихся на адрес с нарушениями миграционного законодательства. По поступившим сведениям, Рузиев фио совместно с неизвестными лицами, занимается непосредственно организацией незаконной миграции путем оформления и сбыта миграционных документов для иностранных граждан, находящихся на адрес с нарушениями миграционного законодательства. Договоренность об оказании услуг с клиентами осуществляется по телефону телефон. Также сотрудники полиции пояснили ему, что необходимо будет заказать пакет фальсифицированных документов гражданам адрес: Абдиллаеву фио, паспортные данные, и Осорову Абдумумину Маннапжановичу, паспортные данные, которые предоставил копии своих документов, но участвовать в качестве закупщиков при проведении оперативно-розыскного мероприятия отказались. Также им были написаны заявления, что он добровольно желает участвовать в проводимом мероприятии и что он готов выделить свои личные денежные средства в сумме сумма. 22.09.2022 в служебном помещении ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, в присутствии двух представителей общественности сотрудником полиции был произведен его (фио) личный досмотр, в ходе которого были обнаружены: паспорт гражданина РФ на его имя, банковская карта №5228 6005 4337 3585 на его имя, мобильный телефон «Ксиаоми» и денежные средства в сумме сумма. После личного досмотра ему были выданы денежные средства в сумме сумма (три купюры номиналом сумма), которые он предоставил сотрудникам полиции ранее, а также техническое средство диктофон «EDIC-mini Dime A125» для аудиозаписи без серийного номера. Также сотрудники полиции выдали ему (фио) компакт-диск с фотографиями документов иностранных граждан на имя фио и фио, находящихся на адрес с нарушениями миграционного законодательства. После чего он (фио) посредством ноутбука «HP» перекинул указанные фотографии на свой телефон. По факту происходящего были составлены соответствующие документы, заверенные его и двух представителей общественности подписями. После этого он (фио) по мобильному телефону созвонился с лицом, который представился именем фио, распространяющим подложные и поддельные миграционные документы, и договорился с последним об оказании услуги. При этом разговор происходил на узбекском языке. В ходе разговора он пояснил собеседнику, что ему необходимо изготовить поддельные документы на имя фио и фио, которые уже находятся на адрес с нарушениями миграционного законодательства. На что последний (фио), как впоследствии выяснилось – Рузиев Н.Н. ответил, что сможет изготовить их, и это будет стоить сумма за два комплекта. При этом Рузиев Н.Н. попросил направить ему копии документов на мессенджер «whatsapp» по указанному телефонному номеру и предоплату в сумме сумма на его банковскую карту, привязанную к его номеру телефона. В ходе разговора Рузиев Н.Н. также пояснил, что документы будут готовы примерно в 14 часов 00 минут того же дня, а где их можно забрать скажет позже. После разговора он (фио) направил копии документов фио и фио посредством приложения «whatsapp» на абонентский номер 8-925-281-06-09, а затем совместно с сотрудником полиции и с представителями общественности проследовал в отделение банка, расположенного по адресу: адрес, где пополнил счет своей банковской карты при помощи банкомата на сумма, а затем при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в сумме сумма по номеру телефона телефон, как того просил Рузиев Н.Н. После чего на мобильный телефон он (фио) сохранил электронный чек о произведенной банковской операции. Получателем денежных средств на чеке значился фио фио Позвонив Рузиеву Н.Н. на номер 8-925-281-06-09, последний подтвердил перевод на указанную сумму. После чего, примерно в 14 час. 00 мин. он позвонил Рузиеву Н.Н. и спросил о готовности документов, на что последний ответил положительно и предложил подъехать к станции метро «Павелецкая» к 14 часам 30 минутам. Примерно в это время он (фио), сотрудники полиции и представители общественности подъехали к станции метро «Павелецкая», где он прошел ко второму выходу из метро и позвонил Рузиеву Н.Н., сообщив о прибытии. Последний вышел ему (фио) на встречу и передал ему два прозрачных файла в которых находились поддельные документы, а именно: миграционные карты, регистрации и трудовые договоры на имя фио и фио, и попросил перевести оставшиеся сумма. После чего он (фио) при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевел Рузиеву Н.Н. оставшиеся сумма по номеру телефона последнего, о чем на его мобильном телефоне сохранился электронный чек о произведенной банковской операции. После этого он (фио) совместно с сотрудником полиции и представителями общественности проследовали в служебное помещение, расположенное по адресу: адрес, где он выдал сотруднику полиции в присутствии представителей общественности техническое средство – диктофон, которое выдавалось ему ранее, после чего находящиеся на техническом устройстве аудиофайлы были перенесены на СD-R диск и прослушаны в присутствии переводчика с узбекского языка. После их прослушивания была составлена стенограмма разговора. Также им (фио) было выдано два прозрачных файла в которых находились документы, а также его (фио) личный мобильный телефон «Ксиаоми», в котором находились аудиозаписи «телефонных переговоров», а также переписка посредством мессенджера «whatsapp» с лицом по имени фио, о чем также составлен соответствующий акт. Далее, сотрудник полиции составил соответствующие документы, где все участвующие лица поставили свои подписи. СD-R диск и документы были упакованы в два белых бумажных конверта, на которых также все участвующие лица поставили подписи. Затем сотрудник полиции предложил ему (фио) поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «отождествление личности», где ему показали в присутствии представителей общественности три фотографии, где под изображением №2 он опознал Рузиева Нурмухаммада Нумановича, у которого днем приобрел два комплекта поддельных документов, для иностранных граждан, находящихся на адрес с нарушениями миграционного законодательства. После этого был составлен акт проведенного оперативного розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», на котором он (фио) и все участвующие лица поставили свои подписи;

показаниями свидетеля фио данными в судебном заседании и на предварительном следствии о том, что 22.09.2022 ему стало известно, что Рузиев фио, ...паспортные данные, действуя умышленно, в целях личного финансового обогащения, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 22.09.2022, находясь в неустановленном дознанием месте организовал незаконное пребывание иностранных граждан на адрес, путем сбыта 22.09.2022 примерно в 14 часов 30 минут по адресу: адрес, поддельных документов для иностранных граждан, находящихся на адрес с нарушениями миграционного законодательства, а именно для граждан адрес: Абдиллаева фио, паспортные данные и фио Абдумумина Маннапжановича, паспортные данные, тем самым через неустановленное лицо, предоставляющего услуги по изготовлению фиктивных документов, предоставлял возможность законного нахождения на адрес иностранных граждан, путем оформления за денежное вознаграждение фиктивных документов. Таким образом Рузиев Н.Н. нарушил требования п.7 ст.2 Федерального закона РФ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.06.2006, чем лишил возможности ОУФМС России по адрес осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на адрес. Данный факт был выявлен в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». С этой целью 22.09.2022 им (фио) были привлечены представители общественности фио и Жало Н.М., а также закупщик фио для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Представителям общественности и закупщику были разъяснены их права и обязанности. После чего был начат «оперативный эксперимент», в рамках которого необходимо было задокументировать незаконную деятельность Рузиева Н.Н., занимающегося организацией незаконной миграции путем изготовления и сбыта фальсифицированных миграционных документов для иностранных граждан, находящихся на адрес, с нарушениями миграционного законодательства. В результате вышеуказанного мероприятия у Рузиева Н.Н. были закуплены миграционные документы на Абдиллаева фио, паспортные данные и фио Абдумумина Маннапжановича, паспортные данные, а именно временные регистрации (Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания), миграционные карты и трудовые договора, заключенные между данными гражданами и ООО «НЕОПЛАСТ», которые находились на адрес нелегально. 13.10.2022 в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий по адресу: адрес, в подъезде №2 задержан гражданин Рузиев фио, ...паспортные данные, и доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

показаниями свидетелей фио (том №2 л.д.119-123) и Жало Н.М. (том №2 л.д.124-128) принимавших участие в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с участием закупщика фио Сотрудники полиции объяснили им их права и обязанности, а также, что в УУР ГУ МВД России по адрес поступили сведения о противоправных действиях группы лиц, которые занимаются организацией незаконной миграции, путем оформления и сбыта миграционных документов для иностранных граждан, находящихся на адрес с нарушениями миграционного законодательства. По поступившим сведениям, Рузиев фио совместно с неизвестными лицами, занимается непосредственно организацией незаконной миграции путем оформления и сбыта миграционных документов для иностранных граждан, находящихся на адрес с нарушениями миграционного законодательства. Договоренность об оказании услуг с клиентами осуществляется по телефону телефон. После чего сотрудники полиции пояснили фио, что последнему необходимо будет заказать пакет фальсифицированных документов гражданам адрес: Абдиллаеву фио, паспортные данные, и Осорову Абдумумину Маннапжановичу, паспортные данные, которые предоставил копии своих документов, но участвовать в качестве закупщиков при проведении оперативно-розыскного мероприятия отказались. При этом фио написал заявление, что он добровольно желает участвовать в проводимом мероприятии и что готов выделить на это свои личные денежные средства в сумме сумма. 22.09.2022 в служебном помещении ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, в присутствии их (фио и Жало Н.М.) сотрудником полиции был произведен личный досмотр фио, в ходе которого были обнаружены: паспорт гражданина РФ и банковская карта № 5228 6005 4337 3585 на имя последнего, мобильный телефон «Ксиаоми» и денежные средства в сумме сумма. После личного досмотра фио были выданы денежные средства в сумме сумма (три купюры номиналом сумма), которые последний предоставил сотрудникам полиции ранее, а также техническое средство диктофон «EDIC-mini Dime A125» для аудиозаписи без серийного номера. Также сотрудники полиции выдали фио компакт-диск с фотографиями документов иностранных граждан на имя фио и фио, находящихся на адрес с нарушениями миграционного законодательства. После чего фио посредством ноутбука «HP» перекинул указанные фотографии на свой телефон. По факту происходящего были составлены соответствующие документы, заверенные подписями фио, и их (фио и Жало Н.М.). После этого фио по мобильному телефону созвонился с лицом, который представился именем фио, распространяющим подложные и поддельные миграционные документы, и договорился с последним об оказании услуги. При этом разговор происходил на узбекском языке. В ходе разговора фио, как ему позже стало известно, пояснил собеседнику, что фио необходимо изготовить поддельные документы на имя фио и фио, которые уже находятся на адрес с нарушениями миграционного законодательства. На что последний (фио), как в последствии выяснилось – Рузиев Н.Н. ответил, что сможет изготовить их и это будет стоить сумма за два комплекта. При этом Рузиев Н.Н. попросил фио направить ему копии документов на мессенджер «whatsapp» по указанному телефонному номеру и предоплату в сумме сумма на банковскую карту, привязанную к номеру телефона. В ходе разговора Рузиев Н.Н. также пояснил, что документы будут готовы примерно в 14 часов 00 минут того же дня, а где их можно забрать скажет позже. После разговора фио направил копии документов фио и фио посредством приложения «whatsapp» на абонентский номер 8-925-281-06-09, а затем совместно с сотрудником полиции, и ими (фио и Жало Н.М.) проследовали в отделение банка, расположенное по адресу: адрес, где пополнил счет своей банковской карты при помощи банкомата на сумма, а затем при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в сумме сумма по номеру телефона телефон, как того просил Рузиев Н.Н. После чего на мобильный телефон фио сохранил электронный чек о произведенной банковской операции. Получателем денежных средств на чеке значился фио фио Затем фио позвонил Рузиеву Н.Н. на номер 8-925-281-06-09 и последний подтвердил поступление денежных средств на банковскую карту. После чего, примерно в 14 час. 00 мин. фио позвонил Рузиеву Н.Н. и спросил о готовности документов, на что последний ответил положительно и предложил подъехать к станции метро «Павелецкая» к 14 часам 30 минутам. Примерно в это время фио, сотрудники полиции, и они (фио и Жало Н.М.) подъехали к станции метро «Павелецкая», где Рузиев Н.Н. отправился ко второму выходу из метро, а сотрудник полиции, и они (фио и Жало Н.М.) остались ждать последнего в условном месте. После того как фио вернулся, последний сообщил, что встретился с Рузиевым Н.Н. и на встрече последний передал ему два прозрачных файла в которых находились поддельные документы, а именно: миграционные карты, регистрации и трудовые договоры на имя фио и фио После чего он по просьбе Рузиева Н.Н. при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевел последнему по номеру телефона оставшиеся сумма, о чем на его мобильном телефоне сохранился электронный чек о произведенной банковской операции. После этого фио, сотрудник полиции, и они (фио и Жало Н.М.) проследовали в служебное помещение, расположенное по адресу: адрес, где фио выдал сотруднику полиции в присутствии него и второго представителя общественности техническое средство – диктофон, которое выдавалось последнему ранее, а находящиеся на техническом устройстве аудиофайлы были перенесены на СD-R диск и прослушаны в присутствии переводчика с узбекского языка. После их прослушивания была составлена стенограмма разговора. Также фио было выдано два прозрачных файла, в которых находились документы, а также личный мобильный телефон «Ксиаоми», в котором находились аудиозаписи «телефонных переговоров», а также переписка посредством мессенджера «whatsapp» с лицом по имени фио, о чем также составлен соответствующий акт. Далее, сотрудник полиции составил соответствующие документы, где все участвующие лица поставили свои подписи. СD-R диск и документы были упакованы в два белых бумажных конверта, на которых также все участвующие лица поставили подписи. Затем сотрудник полиции предложил фио поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «отождествление личности», где последнему показали в присутствии него и второго представителя общественности три фотографии, где под изображением №2 фио опознал Рузиева Нурмухаммада Нумановича, у которого днем приобрел два комплекта поддельных документов, для иностранных граждан, находящихся на адрес с нарушениями миграционного законодательства. После этого был составлен акт проведенного оперативного розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», на котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Помимо изложенного, виновность подсудимого Рузиева Н.Н., подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд от 07 октября 2022 года, согласно которого в ОМВД России по адрес направлены материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности в отношении Рузиева Н.Н. (том №1 л.д.16-17);

постановлением о проведении ОРМ – «оперативный эксперимент» от 20.09.2022, согласно которого были проведено оперативно-розыскное мероприятие – оперативный эксперимент в отношении Рузиева Н.Н., который а адрес занимается организацией незаконной миграции, путем изготовления и сбыта фальсифицированных документов для иностранных граждан, находящихся на адрес с нарушением миграционного законодательства (том №1 л.д.18-19);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 06 октября 2022 года (том №1 л.д.20);

заявлением фио от 22.09.2022, согласно которому последний заявил, что добровольно предоставляет для использования в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», в рамках которого он участвует закупщиком, сумма, а также что не возражает против использования его же банковской карты ПАО Сбербанк с номером 5228 6005 4337 3585 (том №1 л.д.32);

заявлением фио от 22.09.2022, согласно которому последний заявил, что добровольно предоставляет для использования в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» свои документы для изготовления комплекта поддельных миграционных документов, приложив к заявлению копию своего паспорта гр. адрес №AN3925699 (том №1 л.д.21-23);

копией постановления Тушинского районного суда адрес от 14.09.2022, согласно которому Абдиллаев фио, паспортные данные признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма и административное выдворение за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес (том №1 л.д.24-25);

заявление фио от 21.09.2022, согласно которому последний заявил, что добровольно предоставляет для использования в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» свои документы для изготовления комплекта поддельных миграционных документов, приложив к заявлению копию своей идентификационной карты гр. адрес №ID1704044 (том №1 л.д.26-28);

копией постановления Таганского районного суда адрес от 07.09.2022, согласно которому фио Абдумумин Маннапжанович, паспортные данные признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма и административное выдворение за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес (том №1 л.д.29-30);

актом досмотра физического лица от 22.09.2022, согласно которому в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут в служебном помещении ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, у фио, выступающему закупщиком в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент», при себе обнаружено: мобильный телефон «Xiaomi», imei1: 863819043125243, imei 2: 863819043125243 с сим-картой оператора сотовой связи Мегафон с абонентским номером № 8-925-785-79-62; паспорт на имя фио; банковская карта ПАО Сбербанк России №5228 6005 4337 3585; сумма, 3 купюрами по сумма (том №1 л.д.35-36);

актом осмотра, снятия копий и вручения денежных средств от 22.09.2022, согласно которому в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 46 минут в служебном помещении ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, осмотрены и выданы фио, выступающему закупщиком в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент», сумма (том №1 л.д.37-39);

актом выдачи компакт-диска, содержащего анкетные данные иностранных граждан от 22.09.2022, согласно которому в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в служебном помещении ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, осмотрен и выдан фио, выступающему закупщиком в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент», DVD-R диск с 2 фотографиями идентификационной карты гр. фио №ID1704044 на имя фио Абдумумина Маннапжановича, паспортные данные и 2 фотографиями паспорта гр. фио гр. фио №AN3925699 на имя Абдиллаева фио, паспортные данные, которые посредством ноутбука были перенесены на мобильный телефон фио (том №1 л.д.40-41);

актом выдачи документов от 22.09.2022, согласно которому в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут в служебном помещении ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, фио, выступающий закупщиком в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент», выдал 2 прозрачных файла, в которых находись следующие документы: миграционная карта серии 4622 №3149214 на имя Абдиллаева фио, паспортные данные, гражданина фио на 1 листе; миграционная карта серии 4622 №3149524 на имя фио Абдумумина Маннапжановича, паспортные данные, гражданина фио на 1 листе; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Абдиллаева фио, паспортные данные, гражданина фио на 1 листе; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио Абдумумина Маннапжановича, паспортные данные, гражданина фио на 1 листе; трудовой договор №109 от 17.09.2022, заключенный между ООО «НЕОПЛАСТ» и Абдиллаевым фио, паспортные данные на 2 листах; трудовой договор № 111 от 17.09.2022, заключенный между ООО «НЕОПЛАСТ» и фио Абдумумина Маннапжановича, паспортные данные на 2 листах (том №1 л.д.44);

актом осмотра телефона от 22.09.2022, согласно которому в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут в служебном помещении ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, с участием фио, выступающего закупщиком в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент», осмотрен принадлежащий последнему мобильный телефон «Xiaomi», imei1: 863819043125243, imei 2: 863819043125243 с сим-картой оператора сотовой связи Мегафон с абонентским номером 8-925-785-79-62. В ходе осмотра обнаружено, что в приложении «Whats App» имеется переписка с контактом «Нурмухаммад» (абонентский номер 8-925-281-06-09), согласно которой:

- в 11 часов 31 минуту контакту «Нурмухаммад» было отправлено 4 фотографии с 2 фотографиями идентификационной карты гр. фио № ID1704044 на имя фио Абдумумина Маннапжановича, паспортные данные и 2 фотографиями паспорта гр. фио гр. фио № AN3925699 на имя Абдиллаева фио, паспортные данные;

- в 11 часов 38 минуту контакту «Нурмухаммад» была отправлена фотография чека по операции ПАО Сбербанк от 22.09.22022, согласно которой в 11 часов 34 минут отправитель фио Э. со счета **** 3585 перевел клиенту Сбербанка фио фио по номеру телефона телефон, номер карты **** сумма.

Также в ходе осмотра обнаружено, что в приложении «диктофон» имеются аудиофайлы с записями телефонных переговоров на узбекском языке со следующими именами:

1. «Вызов@Нурмухаммад(89252810609)_20220922104714.mp3»;

2. «Вызов@Нурмухаммад(89252810609)_20220922113205.mp3»;

3. «Вызов@Нурмухаммад(89252810609)_20220922113930.mp3»;

4. «Вызов@Нурмухаммад(89252810609)_20220922145206.mp3»;

5. «Вызов@Нурмухаммад(89252810609)_20220922150019.mp3»;

6. «Вызов@Нурмухаммад(89252810609)_20220922150321.mp3»;

Согласно прослушиванию данных разговоров с участием переводчика, установлено, что в ходе 1 разговора звонящий узнает у фио о возможности сделать 2 комплекта поддельных документов на граждан фио, в каждый из которых входит: регистрация, трудовой договор и миграционная карта. фио сообщает о возможности и сообщает, что каждый комплект обойдется в сумма, после чего попросил сбросить ему фотографии документов лиц, на чьи имена делать документы, а также перевести на сберкарту по его номеру телефона задаток в размере сумма. В ходе 2 разговора фио подтвердил получение сумма на свой счет и сообщил, что к 14 часам 30 минутам документы должны быть готовы. В ходе 3 разговора пользователь телефона сообщил фио, что к 14 часам 30 минутам будет на месте. В ходе 4 разговора пользователь телефона сообщил фио, что прибыл на место к 2 выходу из метро. В ходе 5 и 6 разговора пользователь телефона и фио выяснят местонахождение друг друга, чтобы встретиться. По окончании осмотра 6 вышеуказанных аудиофайлов скопированы на 1 DVD-R диск с номером вокруг установочного кольца №PSPP668ABO1173619 3, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; указанный DVD-R диск с имеющимися на нем аудиофайлами признан вещественным доказательством (том №1 л.д.45-50, 239-240);

актом отождествления личности от 22.09.2022, согласно которому в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут в служебном помещении ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, при осмотре 3 фотографий с лицами мужского пола, предъявленных на опознание фио, выступающему закупщиком в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент», последний опознал в фотографии Рузиева Нурмухаммада Нумановича, ...паспортные данные лицо, у которого днем у станции метро адресМосквы он приобрел 2 комплекта поддельных документов на имя граждан фио (том №1 л.д.51-52);

актом оперативного эксперимента от 22.09.2022, согласно которому 22.09.2022 им в присутствии приглашённых представителей общественности: фио и Жало Н.М. проводилось ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием фио, выступавшего закупщиком. Проведенным ОРМ установлено, что Рузиев фио, ...паспортные данные занимается организацией незаконно пребывания иностранных граждан на адрес путем предоставления иностранным гражданам поддельных миграционных документов, таких как миграционная карта, уведомлений о прибытии иностранного гражданина на адрес и трудового договора с работодателем, позволяющих последним прибывать на адрес. В ходе проведенного ОРМ «Оперативный эксперимент» Рузиев Н.Н. под наблюдением сотрудников полиции и представителей общественности за денежное вознаграждение в размере сумма получив от фио посредством телефона на абонентский номер 8-925-281-06-09 заказ на изготовление поддельных документов и задаток в размере сумма на подконтрольный ему счет, привязанный к своему номеру телефона, в период с 11 часов 31 минуты до 15 часов 03 минут при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте изготовил и сбыл примерно в 15 часов 03 минуты фио у станции метро «Павелецкая» Московского метрополитена следующие поддельные документы: миграционные карты, уведомления о прибытии иностранного гражданина на адрес и трудовые договоры с работодателем на имя фио Абдумумина Маннапжановича, паспортные данные и на имя Абдиллаева фио, паспортные данные, которые в последующем были выданы последним в тот же день. В ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» абонентский номер 8-925-281-06-09 привязан к банковской карте ПАО Сбербанк на имя Хабибуллаева фио, паспортные данные (том №1 л.д.53-56);

квитанцией ПАО Сбербанк от 22.09.22022, согласно которой в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: адрес 11 часов 19 минут на карту *******585 осуществлён взнос наличными в размере сумма (том №1 л.д.62);

электронным чеком по операции ПАО Сбербанк от 22.09.22022, согласно которой в 11 часов 34 минут отправитель фио Э. со счета **** 3585 перевел клиенту Сбербанка фио фио по номеру телефона телефон, номер карты **** сумма (том №1 л.д.63);

электронным чеком по операции ПАО Сбербанк от 22.09.22022, согласно которой в 15 часов 16 минут отправитель фио Э. со счета **** 3585 перевел клиенту Сбербанка фио фио по номеру телефона телефон, номер карты **** сумма (том №1 л.д.64);

протоколом личного досмотра Рузиева Н.Н. от 13.10.2022, согласно которому у последнего при себе обнаружено и изъято среди прочего: мобильный телефон «Samsung Galaxy A12» синего цвета, IMEI, 355735603496284; документы с явными признаками фиктивности (патенты; миграционные карты; отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных гражданин или лиц без гражданства в место пребывания; трудовые договоры, кассовые чеки и иные) (том №1 л.д.78-79);

протоколом осмотра предметов от 02.11.2022, согласно которому произведен осмотр предметов и документов, изъятых 13.10.2022 в ходе личного досмотра фио Произведенным осмотром установлено, что в мобильном телефоне «Samsung Galaxy A12» синего цвета, IMEI, 355735603496284 находится сим-карта, абонентский номер которой №89361054808, а в галереи находятся фотографии, полученные в мессенджере «WatsApp» c изображением различных документов и различных людей (том №1 л.д.78-79);

протоколом осмотра предметов от 03.11.2022, согласно которому произведен осмотр DVD-R диска с номером вокруг установочного кольца №PSPP668ABO1173617 2, выданный 22.09.2022 в служебном помещении ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, фио, выступающему закупщиком в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент». Осмотром установлено, что данный DVD-R диск содержит в себе 2 фотографиями идентификационной карты гр. адрес №ID1704044 на имя фио Абдумумина Маннапжановича, паспортные данные и 2 фотографиями паспорта гр. фио гр. адрес №AN3925699 на имя Абдиллаева фио, паспортные данные; указанный DVD-R диск с находящейся на нем информацией признан вещественным доказательством (том №1 л.д.229-235, 236-237);

заключением эксперта №2320 от 21.11.2022, согласно которому:

- оттиск прямоугольного штампа от имени «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя фио Абдумумина Маннапжановича, паспортные данные, гражданина фио, нанесен не прямоугольным штампом: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу, а при помощи другой печатной формы.

- оттиск прямоугольного штампа от имени «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя Абдиллаева фио, паспортные данные, гражданина фио, нанесен не прямоугольным штампом: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу, а при помощи другой печатной формы.

- оттиск безрамочного штампа от имени «Отдел по вопросам миграции ОВМ ОМВД адрес», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя фио Абдумумина Маннапжановича, паспортные данные, гражданина фио, нанесен не прямоугольным штампом: «ОВМ ОМВД России по адрес г. Москвы», экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу, а при помощи другой печатной формы.

- оттиск безрамочного штампа от имени «Отдел по вопросам миграции ОВМ ОМВД адрес», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя Абдиллаева фио, паспортные данные, гражданина фио, нанесен не прямоугольным штампом: «ОВМ ОМВД России по адрес», экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу, а при помощи другой печатной формы (том №2 л.д.19-26);

заключением эксперта №2602 от 20.12.2022, согласно которому решить вопрос: «нанесены ли оттиски прямоугольного штампа-датера ДОМОДЕДОВО 1407, расположенные на миграционной карте серии 4622 № 3149214 на имя Абдиллаева фио, паспортные данные, гражданина фио и на миграционной карте серии 4622 № 3149524 на имя фио Абдумумина Маннапжановича, паспортные данные, гражданина фио прямоугольным штампом-датером ДОМОДЕДОВО 1407, экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу, не представляется возможным, поскольку выполнены способом цветной струной печати, а следовательно являются изображениями (том №2 л.д.36-37);

протоколом осмотра предметов от 23.12.2022, согласно которому произведен осмотр документов, изъятых 22.09.2022 в служебном помещении ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в ходе выдачи их фио, выступающий закупщиком в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент», а именно: отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя Абдиллаева фио, паспортные данные, гражданина фио на 1 листе; отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя фио Абдумумина Маннапжановича, паспортные данные, гражданина фио на 1 листе; указанные документы, а также экспериментальные образцы прямоугольного штампа: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» и экспериментальные образцы безрамочного штампа «ОВМ ОМВД России по адрес», полученные в ходе расследования, были признаны вещественными доказательствами (том №2 л.д.53-56, 57-58, 59-62);

протоколом осмотра предметов от 23.12.2022, согласно которому произведен осмотр документов, изъятых 22.09.2022 в служебном помещении ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в ходе выдачи их фио, выступающим закупщиком в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент», а именно: миграционной карты серии 4622 №3149214 на имя Абдиллаева фио, паспортные данные, гражданина адрес на 1 листе; миграционной карты серии 4622 № 3149524 на имя фио Абдумумина Маннапжановича, паспортные данные, гражданина адрес на 1 листе; указанные документы, а также экспериментальные образцы прямоугольного рамочного штампа-датера «ДОМОДЕДОВО 1407», полученные в ходе расследования были признаны вещественным доказательством (том №2 л.д.63-65, 66-67, 68-70);

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям свидетеля фио в судебном заседании, свидетелей фио, фио, Жало Н.М., оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Отдельные противоречия, не являющиеся существенными, между показаниями свидетеля фио в судебном заседании и на предварительном следствии не свидетельствуют о недостоверности этих показаний, а объясняются значительным временным промежутком между совершенным преступлением, и судебным разбирательством. При оглашении показаний в суде свидетель их подтвердил и дал необходимые пояснения, в связи с чем суд также учитывает показания свидетеля, данные в ходе предварительного расследования, поскольку на тот момент он лучше помнил обстоятельства произошедшего.

Показания свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (осмотров), постановлениями суда о привлечении фио и фио к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма и административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес; аудиофайлами с телефонными разговорами между фио И Рузиевым Н.Н., полученными при осмотре телефона фио; актом отождествления личности, согласно которого фиоМ опознал по фотографии Рузиева Н.Н. у которого приобрел два комплекта поддельных документов; постановлением о проведении ОРМ – «оперативный эксперимент», согласно которого были проведено оперативно-розыскное мероприятие – оперативный эксперимент в отношении Рузиева Н.Н., который а адрес занимается организацией незаконной миграции, путем изготовления и сбыта фальсифицированных документов для иностранных граждан, находящихся на адрес с нарушением миграционного законодательства; актом оперативного эксперимента в ходе которого Рузиев Н.Н. под наблюдением сотрудников полиции и представителей общественности получив от фио денежное вознаграждение в размере сумма сбыл фио поддельные документы: миграционные карты, уведомления о прибытии иностранного гражданина на адрес и трудовые договоры с работодателем на имя фио Абдумумина Маннапжановича, паспортные данные и на имя Абдиллаева фио, паспортные данные; квитанциями и электронными чеками ПАО Сбербанк, согласно которых фио перевел денежные средства клиенту Сбербанка фио фио в общей сумме сумма; протоколом личного досмотра Рузиева Н.Н. в ходе которого у последнего был изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy A12» синего цвета, а также документы с явными признаками фиктивности (патенты; миграционные карты; отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных гражданин или лиц без гражданства в место пребывания; трудовые договоры, кассовые чеки и иные), в ходе осмотра мобильного телефона «Samsung Galaxy A12» синего цвета в галереи обнаружены фотографии, полученные в мессенджере «WatsApp» c изображением различных документов и различных людей; документами полученными от фио в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент»: миграционными картами, отрывной частью бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, трудовым договором №109 от 17.09.2022, заключенным между ООО «НЕОПЛАСТ» и Абдиллаевым фио и трудовым договором №111 от 17.09.2022, заключенный между ООО «НЕОПЛАСТ» и фио Абдумумина Маннапжановича, штампы на указанные документы нанесены при помощи другой печатной формы, а не экспериментальными образцами, представленными на экспертизу, о чем свидетельствуют заключения судебных экспертиз.

Судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 195, 199 УПК РФ, указанные заключения соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, их выводы надлежащим образом мотивированы, в связи с чем оснований не доверять данным заключениям суд не усматривает.

Суд доверяет результатам оперативно-розыскной деятельности, поскольку оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями закона, на основании постановления. Действия сотрудников правоохранительных органов России были обоснованными, производились в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.89 УПК РФ, при наличии к тому оснований, объем и характер действий сотрудников определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий. Материалы проведенных оперативных мероприятий были переданы в орган расследования для принятия решения в соответствии с законом. Изложенные в переданных документах сведения имели значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, которые были проверены в ходе судебного следствия по данному уголовному делу, в связи с чем, результаты оперативно-розыскной деятельности являются допустимыми доказательствами по делу.

У суда не имеется оснований полагать, что действия подсудимого явились результатом провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, поскольку анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что преступный умысел сформировался у подсудимого независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Оценивая показания подсудимого Рузиева Н.Н., суд приходит к выводу, что позиция, изложенная подсудимым, является способом реализации своего права на защиту и объясняется желанием снизить наказание за содеянное и полностью опровергается показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доводы подсудимого отрицавшего совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, полагая, что он действует сумма прописью курьер, суд находит несостоятельными, поскольку указанные доводы опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами, которые признаны судом допустимыми и достоверными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий при которых подсудимый создавал условия для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес и извлекая из этого прибыль.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Рузиева Н.Н. по « ч.2 ст.322.1 УК РФ как организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено Рузиевым Н.Н. и неустановленными соучастниками группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует распределение ролей между соучастниками во время совершения преступления, характер и согласованность их действий, направленных на исполнение единого умысла, на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес и извлечение в связи с этим прибыли с иностранных граждан.

При назначении подсудимому Рузиеву Н.Н. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Рузиев Н.Н. ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет семью и источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рузиеву Н.Н. суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей; на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает частичное признание вины, нахождение на иждивении неработающей супруги, помощь родителям, дедушке-пенсионеру, родной сестре и племянникам, родителям супруги, наличие благодарностей и грамот, занятие благотворительностью и донорством, состояние здоровья подсудимого Рузиева Н.Н., состояние здоровья членов его семьи и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рузиеву Н.Н. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вопреки доводам адвоката, оснований для применения ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением подсудимому Рузиеву Н.Н. наказания в виде лишения свободы, считая, что указанный вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и соразмерности содеянному, а также обеспечит достижение целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.322.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, его материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Рузиеву Н.Н. назначается в исправительной колонии общего режима.

Суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ и ч.1 ст.67 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного Рузиевым Н.Н. деяния, данных о его личности, а также вида назначаемого наказания, суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу оставить без изменения избранную Рузиеву Н.Н. меру пресечения в виде заключения под стражей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рузиева Нурмухаммада Нумановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Рузиеву Н.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания и содержания Рузиева Н.Н. под стражей с 13 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рузиеву Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, а именно электронные носители информации и документы – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Зорина

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск