Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

09 октября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика адрес Москвы адрес Якиманка» по доверенности фио, представителя ответчика адрес «Ресо-Гарантия» по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика адрес «Ресо-Гарантия» об оставлении без рассмотрения иска по гражданскому делу № 2-4327/2023 по иску Ласийчук Жанны Петровны к ГБУ адрес Якиманка», адрес «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ласийчук Ж.П. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Якиманка», адрес «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя ответчика адрес «Ресо-Гарантия» поступило устное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, пояснив, что истец не обращалась в страховую компанию с претензией, а также в службу финансового уполномоченного.

Представитель истца в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения, при этом подтвердила отсутствие факта досудебного урегулирования спора между истцом и страховой компанией, а также со службой финансового уполномоченного.

Представитель ответчика ГБУ адрес Якиманка» в судебном заседании подтвердил, что автомобиль управляющей компании (виновник ДТП) на дату происшествия был застрахован по полису ОСАГО в страховой компании адрес «Ресо-Гарантия».

Суд, выслушав пояснения сторон, обсудив заявленное ходатайство, пришел к следующему выводу.

Согласно Федеральный закон от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023) (далее - Закона об ОСАГО) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В Федерального закона от 04.06.2018г. № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон № 123-ФЗ) указано, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в .

При этом согласно статье 16 Закона № 123-ФЗ до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме , которое финансовая организация обязана рассмотреть и дать мотивированный ответ , а потребитель финансовых услуг, будучи несогласным с решением финансовой организации, или не получив ее решение в установленный законом срок, приобретает право на обращение к финансовому уполномоченному .

Из материалов дела не следует, что истец не обращался к ответчику адрес «Ресо-Гарантия» в досудебном порядке о взыскании суммы доплаты страхового возмещения в рамках установленного лимита ответственности для страховых компаний.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Ласийчук Ж.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ласийчук Жанны Петровны к ГБУ адрес Якиманка», адрес «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева