Постановление о назначении административного наказания

5-1014/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2023 г. адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Селезнева Михаила Алексеевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Селезнев М.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

20 апреля 2023 года в 18 час 10 минут по адресу: адрес, выявлен гражданин Селезнев М.А., который находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, выражался нецензурной бранью в общественном месте, что имело признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП. После неоднократных требований начальника войскового наряда войсковой части 5129 ефрейтора фио в добровольном порядке проследовать в ЛО МВД России на адрес с целью оформления административного материала, оказал неповиновение законному требованию сотрудников начальника войскового наряда войсковой части 5129 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, гр. Селезнев М.А., осознавая противоправный характер своих действий, имея возможность прекратить противоправные действия, игнорируя законные требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Селезнев М.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Селезнева М.А., исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина фио доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Как усматривается из представленных материалов дела, Селезнев М.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, отражающим событие и сам факт совершения административного правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями Закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортом об обстоятельствах совершенного правонарушения, объяснениями сотрудников полиции, иными документами.

Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются достоверными, и считает возможным положить их в основу доказательства вины фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям: протокол об административном правонарушении содержит фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КРФоАП; рапорты и другие письменные доказательства также составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти и другие письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Действия Селезнева М.А. в виде отказа прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное фио деяние, правильно квалифицировано по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение правонарушения.

С учетом этого, а также данных о личности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Селезнева Михаила Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания 18 час. 10 мин. 20.04.2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коробченко Е.С.