Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-4618/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в отмене заявления без рассмотрения

 

11 июня 2024 года г. Москва

 

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Румянцевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца по доверенности Ефимова Олега Александровича об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу № 02-4618/2023 по исковому заявлению Ураева Александра Витальевича к ООО «Гугл», Google LLC о восстановлении доступа к аккаунту,

У С Т А Н О В И Л:

 

Ураев Александр Витальевич обратился в суд с исковым заявление к ООО «Гугл», Google LLC о восстановлении доступа к аккаунту.

Определением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 04 декабря 2023 года исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что истец дважды не явился в суд, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец обратился в суд с заявлением об отмене определения, указав, что представитель истца по доверенности Ефимов Олега Александрович являлся на каждое судебное заседание, о чем имеется запись в журнале посещения суда, а так же должны иметься записи видеонаблюдения о том, что представитель истца находился в здании суда в дни судебных заседаний у зала №323, в котором слушания были назначены.

При этом никаких подтверждений по указанным доводам истец не предоставляет, имеющиеся документы в виде отчетов о поездке на такси от Яндекс Go, а также проездных документов из аэропорта не могут являться подтверждением явки в судебное заседание.

Кроме того, в протоколах судебных заседаний, назначенных на 14 ноября 2023 и 04 декабря 2023 года отражено отсутствие сторон, названные протоколы заверены подписью председательствующего судьи и секретаря, замечаний на протокол сторонами подано не было.

Сведения об извещении сторон на указанные судебные заседания в материалах дела имеются в виде расписок от 27 сентября 2023 года и 14 ноября 2023 года, в которых имеется подпись представителя истца Ефимова О.А.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Учитывая отсутствие доказательств явки истца и его представителя в назначенные судебные заседания, наличие подтверждения извещения сторон на каждое судебное заседание, не предоставление суду доказательств пребывания в суде истца и его представителя, суд полагает отказать в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения от 04 декабря 2023 года ввиду нахождения его законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

В удовлетворении заявления представителя истца по доверенности Ефимова Олега Александровича об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу № 02-4618/2023 по исковому заявлению Ураева Александра Витальевича к ООО «Гугл», Google LLC о восстановлении доступа к аккаунту – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение 15 дней, с даты вынесения определения.

 

 

Судья Ю.Б. Лекомцева

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск