Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 сентября 2023 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре Румянцевой В.Д., с участием представителя истца по доверенности Присекиным Р.Г., представителя ответчика по доверенности адвокатом Мальфановой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу № 2-4881/2023 по исковому заявлению Рагулина Дмитрия Алексеевича к Бакулову Петру Андреевичу о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец Рагулин Д.А. обратился с иском к ответчику Бакулову П.А. о взыскании денежных средств в размере 920 000,06 руб., процентов в размере 81 132,06 руб., процентов по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 205,66 руб., расходов на составление нотариальной доверенности в размере 2 900 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 55 000 руб.

До перехода к рассмотрению дела по существу, от представителя ответчика по доверенности адвоката Мальфановой С.С. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2022г. Бакулов П.А. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий.

Истец Рагулин Д.А. в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности Присекина Р.Г., который не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Бакулов П.А. в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности адвоката Мальфанову С.С., которая заявленное ходатайство поддержала, просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

Разрешая вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, выслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В ходе рассмотрения иска, в суд поступило ходатайство представителя ответчика по доверенности адвоката Мальфановой С.С. об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2022г. Бакулов П.А. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий.

Согласно ч. 1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего ФЗ, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или ст. 100 Закона.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление по настоящему гражданскому делу подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рагулина Дмитрия Алексеевича к Бакулову Петру Андреевичу о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Б. Лекомцева