ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

20 июля 2023 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре Кирюхиной Н.А., с участием представителя истца по доверенности Магомедтагировым К.Г., представителя ответчика ПАО «ЭТИХАД ЭЙРВЕЙЗ» по доверенности Герасимовым А.Ю. представителя ответчика ООО «Билетикс.Ру» по доверенности Давлетбаковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца о прекращении производства в части по гражданскому делу № 2-4036/2023 по исковому заявлению Будайчиева Магомеда Абдулаевича к ПАО «ЭТИХАД ЭЙРВЕЙЗ», ООО «Билетикс.Ру» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Будайчиев М.А. обратился с иском к ответчикам ПАО «ЭТИХАД ЭЙРВЕЙЗ», ООО «Билетикс.Ру» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

До перехода рассмотрения дела по существу, представитель истца Будайчиев М.А. по доверенности Магомедтагиров К.Г. отказался от исковых требований к ООО «Билетикс.Ру».

Истец Будайчиев М.А. в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности Магомедтагирова К.Г., который данный отказ от исковых требований поддержал. Последствия отказа предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему и истцу понятны.

Представитель ответчика ПАО «ЭТИХАД ЭЙРВЕЙЗ» по доверенности Герасимов А.Ю. в судебном заседании против прекращения производства по делу в части не возражал.

Представитель ответчика ООО «Билетикс.Ру» по доверенности Давлетбаковой Д.Р. в судебном заседании против прекращения производства по делу в части не возражала.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Будайчиева Магомеда Абдулаевича к ООО «Билетикс.Ру» подлежат прекращению в части на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований в части, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.

В остальной части требований иска, продолжить рассмотрение данного гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять частичный отказ от иска представителя истца Будайчиева М.А. по доверенности Магомедтагирова К.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-4036/2023 по исковому заявлению Будайчиева Магомеда Абдулаевича к ООО «Билетикс.Ру» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – прекратить частично.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Продолжить рассмотрение гражданского дела № 2-4036/2023 по исковому заявлению Будайчиева Магомеда Абдулаевича к ПАО «ЭТИХАД ЭЙРВЕЙЗ» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья Ю.Б. Лекомцева