Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4385/2023 по иску Гошовского Ивана Михайловича к ООО «Тесла Клуб», Ecomotors Inc. о расторжении договора, взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов,

установил:

Гошовский И.М. обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчикам и просит расторгнуть договор купли-продажи №22/03 от 01.02.2022г., взыскать солидарно 114 051, 13 дол. США, взыскать с Ecomotors Inc. неустойку в размере 1 673,32дол. США, взыскать с ООО «Тесла Клуб» неустойку в размере сумма, установить для ответчиков неустойку за неисполнение судебного акта в размере сумма за каждый день неисполнения судебного акта, а также о взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 01.02.2022г. между истцом и ООО «Тесла Клуб» был заключен агентский договор №22/02-02 в соответствии с условиями которого ООО «Тесла Клуб» должно совершить действия для приобретения истцом автомобиля тесла согласно спецификации №1 к договору, а также ООО «Тесла Клуб» обязуется осуществить приемку автомобиля на адрес, оформить необходимые документы, доставить автомобиль на адрес и передать его Гошовскому И.М.

Согласно п.3.1 договора стоимость услуг составила 18 072 дол. США.

Также 01.02.2022г. истец и Ecomotors Inc. заключили договор купли- продажи автомобиля Тесла №22/03. Характеристики транспортного средства указаны в спецификации к договору. по указанно договору продавец обязался отгрузить и передать автомобиль тесла Гошовскому И.М. в срок до 01.08.2022г., а Гошовский И.М. обязуется оплатить стоимость автомобиля в размере 179 758 дол. США.

30.06.2022г. между истцом и ООО «Тесла Клуб» был заключен договор поручительства к договору купли- продажи, в соответствии с п.1.1 которого ООО «Тесла Клуб» отвечает перед Гошовским И.М. за исполнение Ecomotors Inc. своих обязательств солидарно и в полном объёме.

17.06.2022 между Гошовским И.М. и Ecomotors Inc. было заключено дополнительное соглашение №1, в соответствии с которым стоимость автомобиля составила 186 849 дол. США .

Так во исполнение условий договоров , истцом были перечислены денежные средства в адрес продавца в размере 164 051,13 дол. США, однако до настоящего времени автомобиль истцу не передан.

19.09.2022г. истцом в адрес ответчиков были направлены претензии о расторжении договоров.

30.11.2022г. в счет возврата суммы , истцу были оплачены денежные средства в общем размере 50 000 дол. США.

В досудебном порядке спор не урегулирован.

Надлежащим образом извещенные стороны в заседание суда не явился, полномочного представителя не направили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ранее от ООО «Тесла Клуб» поступил отзыв на иск, в котором он возражал против удовлетворения иска, заявил о применении нормы ст. 333 ГК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.02.2022г. между истцом и ООО «Тесла Клуб» был заключен агентский договор №22/02-02 в соответствии с условиями которого ООО «Тесла Клуб» должно совершить действия для приобретения истцом автомобиля тесла согласно спецификации №1 к договору, а также ООО «Тесла Клуб» обязуется осуществить приемку автомобиля на адрес, оформить необходимые документы, доставить автомобиль на адрес и передать его Гошовскому И.М.

Согласно п.3.1 договора стоимость услуг составила 18 072 дол. США.

Также 01.02.2022г. истец и Ecomotors Inc. заключили договор купли- продажи автомобиля Тесла №22/03. Характеристики транспортного средства указаны в спецификации к договору. по указанно договору продавец обязался отгрузить и передать автомобиль тесла Гошовскому И.М. в срок до 01.08.2022г., а Гошовский И.М. обязуется оплатить стоимость автомобиля в размере 179 758 дол. США.

30.06.2022г. между истцом и ООО «Тесла Клуб» был заключен договор поручительства к договору купли- продажи, в соответствии с п.1.1 которого ООО «Тесла Клуб» отвечает перед Гошовским И.М. за исполнение Ecomotors Inc. своих обязательств солидарно и в полном объёме.

17.06.2022 между Гошовским И.М. и Ecomotors Inc. было заключено дополнительное соглашение №1, в соответствии с которым стоимость автомобиля составила 186 849 дол. США .

Так во исполнение условий договоров , истцом были перечислены денежные средства в адрес продавца в размере 164 051,13 дол. США, однако до настоящего времени автомобиль истцу не передан.

19.09.2022г. истцом в адрес ответчиков были направлены претензии о расторжении договоров.

30.11.2022г. в счет возврата суммы , истцу были оплачены денежные средства в общем размере 50 000 дол. США.

В досудебном порядке с пор не урегулирован.

В силу ст. 456 ГК РФ Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

2. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные , иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлен факт не поставки товара по договору №22/03 от 01.02.2022, то суд считает требование истца о расторжении договора №22/03 от 01.02.2022 правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 307, 309-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 453 ГК РФ В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу норм пункта 1 статьи 432, статьи 361, статьи 362 ГК РФ, договор поручительства заключается между кредитором и поручителем в письменной форме. Содержанием обязательства по поручительству является обязанность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства нести ответственность перед кредитором наряду с должником. Размер денежного обязательства поручителя перед кредитором определяется объемом ответственности должника перед кредитором. В договоре поручительства должны содержаться сведения, позволяющие точно установить, кто является кредитором, по какому именно будущему обязательству предоставляется обеспечение, исполнение какого обязательства и в каком объеме гарантируется, за кого выдано поручительство.

Договор поручительства, являющийся одним из способов обеспечения исполнения гражданско-правового обязательства, начинает исполняться поручителем в тот момент, когда он принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору. Такая обязанность принимается поручителем при подписании договора (если самим договором не предусмотрено иное), поскольку именно в этот момент происходит волеизъявление стороны отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам.

Согласно условиям договора поручительства поручитель принимает на себя солидарную ответственность перед истцом за своевременное исполнение должником своих обязательство по договору купли-продажи и несет ответственность в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнение обеспеченного поручительством обязательства.

Поскольку договор купли- продажи расторгнут в судебном порядке , с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию денежные средства оплаченные по договору в размере 114 051,13 дол. США солидарно в пользу истца.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 7.1 договора купли- продажи продавец обязуется выплатить истцу неустойку в размере 0,01% от переданной суммы за каждый день просрочки по передаче автомобиля, а согласно п.5.5 агентского договора – за нарушение сроков передачи автомобиля принципалу, агент выплачивает принципалу неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки исполнения обязательств, но не более 5% от цены договора.

Поскольку факт нарушения условий по передачи автомобиля установлен в данном судебном заседании , то требования истца о взыскании неустойки с Ecomotors Inc. в размере 1 673,32дол. США, с ООО «Тесла Клуб» неустойку в размере сумма, заявлены правомерно и сумма неустойки подлежит взысканию с ответчиков, при этом суде не усматривает несоразмерности между последствиями нарушения обязательств и размером неустоек, в связи с чем норма ст. 333 ГК РФ применению не подлежит.

Вместе с тем не подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки за неисполнение судебного акта в размере сумма за каждый день неисполнения судебного акт, поскольку в данном случае взыскание неустойки по день фактического исполнения решения суда в размере сумма не отвечает назначению неустойки как меры ответственности, а является способом обогащения и не позволяет соблюсти баланс интересов истца и ответчиков.

Таким образом, требования в данной части подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Доводы ответчика судом рассмотрены и признаны несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Гошовского Ивана Михайловича к ООО «Тесла Клуб», Ecomotors Inc. о расторжении договора, взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли- продажи от 01.02.2022г. №22/03, заключенный между Гошовским Иваном Михайловичем и Ecomotors Inc.

Взыскать солидарно с ООО «Тесла Клуб» и Ecomotors Inc. в пользу Гошовского Ивана Михайловича денежные средства по Договору в размере 114 051,13 дол. США по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также госпошлину в размере сумма

Взыскать с ООО «Тесла Клуб» в пользу Гошовского Ивана Михайловича неустойку в размере сумма

Взыскать с Ecomotors Inc. в пользу Гошовского Ивана Михайловича неустойку в размере 1 673,32 дол. США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Взыскивать солидарно с ООО «Тесла Клуб» и Ecomotors Inc. в пользу Гошовского Ивана Михайловича неустойку, начисленную на сумму задолженности 114 051,13 дол. США , в размере ставки банковского процента ЦБ РФ начиная с 15.11.2023г. и по дату фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части иска- отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 17 ноября 2023 года