Мотивированное решение

Дело № 02-4120/2023 | Замоскворецкий районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4120/2023 по иску адрес Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансстрой-М», Маркину Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности,

установил:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ООО «Финансстрой-М", Маркину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 12Р-АИС-К-11430/21 от 29.12.2021 в размере сумма, по кредитному договору №12Р-АИС-К-11532/22 от 11.01.2022 в размере сумма

Свои требования истец мотивирует тем, что между Банком и ООО «Финансстрой-М» заключен кредитный договор № 12Р-АИС-К-11430/21 от 29.12.2021, путем подписания электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем открытия возобновляемой кредитной линии в размере сумма, что подтверждается платежным поручением о выдаче кредита № 147 от 30.12.2021, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит, не позднее 27.12.2024, а также уплатить Банку проценты в размере 16 % годовых (п.5. Кредитного договора).

24.05.2022 Заемщику были предоставлены кредитные каникулы по обязательствам, возникшим из кредитного договора с 20.05.2022 по 20.11.2022 в соответствии с ФЗ №106-ФЗ. Проценты, начисленные в течение льготного периода, в соответствии с ч. 13 ст. 7 Закона N 106-ФЗ, включены в сумму обязательств заемщика по основному долгу.

Также Банк заключил с Заемщиком кредитный договор № 12Р-АИС-К-11532/22 от 11.01.2022 путем подписания электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем открытия возобновляемой кредитной линии в размере сумма, что подтверждается платежным поручением о выдаче кредита № 110 от 14.01.2022, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит, не позднее 10.01.2025, а также уплатить Банку проценты в размере 16 % годовых (п.5. Кредитного договора).

24.05.2022 Заемщику были предоставлены кредитные каникулы по обязательствам, возникшим из Кредитного договора с 20.05.2022 по 20.11.2022 в соответствии с ФЗ №106-ФЗ. Проценты, начисленные в течение льготного периода, в соответствии с ч. 13 ст. 7 Закона N 106-ФЗ, включены в сумму обязательств заемщика по основному долгу.

Однако Заемщиком допущено неисполнение обязательств, предусмотренных п.5.2.1 Общих условий, а именно: нарушены сроки по уплате платежей по кредитным договорам.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком Маркиным Д.Н. заключены Договоры поручительства №№ 12Р-АИС-П-6050/21 от 29.12.2021, 12Р-АИС-П-6156/21 от 11.01.2022, соответственно, путем подписания электронной подписью, что подтверждается протоколами проверки электронной подписи.

Ссылаясь на то, что ответчики не исполнили свои обязательства, установленные данными договорами, истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № 12Р-АИС-К-11430/21 от 29.12.2021 в размере сумма, по кредитному договору №12Р-АИС-К-11532/22 от 11.01.2022 в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений по иску не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Банком и ООО «Финансстрой-М» заключен кредитный договор № 12Р-АИС-К-11430/21 от 29.12.2021, путем подписания электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем открытия возобновляемой кредитной линии в размере сумма, что подтверждается платежным поручением о выдаче кредита № 110 от 14.01.2022, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит, не позднее 10.01.2025, а также уплатить Банку проценты в размере 16 % годовых (п.5. Кредитного договора).

Пунктом 11 кредитных договоров предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с этим, в адрес Заемщика было направлено требование № 32/1356 от 08.02.2023 о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору от 29.12.2021, а также требование № 32/1357 от 08.02.2023 о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору от 11.01.2022.

Согласно п. 6.1.7. Общих условий, указанное требование должно быть исполнено не позднее 5 календарных дней с даты получения такого требования.

Однако, вышеуказанные требования Заемщиком не исполнены, задолженность по кредитным договорам не погашена.

В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора поручительства ответчик обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитным договорам в адрес поручителя было направлено требование № 32/1358 от 08.02.2023 о полном досрочном погашении задолженности по кредитным договорам.

В соответствии с п.2.4 Договоров поручительства, Поручитель обязуется выполнить свои обязательства по оплате просроченных Заемщиком платежей по Кредитному договору в полном объеме в течение 1 дня после получения от Кредитора письменного требования об их выполнении.

Однако указанное требование поручителем также не исполнено, задолженность по кредитным договорам не погашена.

По состоянию на 08.03.2023 (по 07.03.2023 включительно) задолженность по Кредитному договору от 29.12.2021 составляет сумма, в том числе:

- сумма – задолженность по основному долгу;

- сумма – задолженность по договорным процентам;

- сумма – задолженность по неустойке.

По состоянию на 08.03.2023 (по 07.03.2023 включительно) задолженность по Кредитному договору от 11.02.2022 составляет сумма, в том числе:

- сумма – задолженность по основному долгу;

- сумма – задолженность по договорным процентам;

- сумма – задолженность по неустойке.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного соглашения и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиками он не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчики суду не представили.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № 12Р-АИС-К-11430/21 от 29.12.2021 в размере сумма, задолженность по кредитному договору № 12Р-АИС-К-11532/22 от 11.01.2022 в размере сумма

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск адрес Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Финансстрой-М», Маркина Дмитрия Николаевича в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору № 12Р-АИС-К-11430/21 от 29.12.2021 в размере сумма, задолженность по кредитному договору №12Р-АИС-К-11532/22 от 11.01.2022 в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18 октября 2023 года

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск