Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.04.2023 года судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ИП фио об индексации присужденной суммы по гражданскому делу № 2-3666/2013 по исковому заявлению Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» адрес к Денисенко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда Москвы от 19 июля 2013 года иск Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» адрес к Денисенко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворен частично.

Судом постановлено взыскать с Денисенко Е.В. в пользу Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» адрес сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, в том числе: сумму задолженности по основному долгу - сумма, сумму задолженности по процентам – сумма, неустойку – сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 05 октября 2022 года по настоящему делу произведена замена взыскателя Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» адрес на его правопреемника ИП фио

Заявитель ИП фио обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в размере сумма, указывая на то, что по состоянию на апрель 2022 года остаток долга по исполнительному производству составлял сумма, то за период с 30.08.2013 по 30.04.2022 г. необходимо дополнительно взыскать сумму индексации.

Из материалов дела судом установлено, что по делу был выдан исполнительный лист серии ВС № 028693837 для принудительного взыскания задолженности по кредитному договору с Денисенко Евгения Владимировича в пользу Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» адрес.

Согласно представленным заявителем сведений, решение суда находится на исполнении в Дорогомиловском ОСП ГУФССП России по адрес, в связи с чем заявитель просит произвести индексацию присужденной суммы за период с 30 августа 2013 г. по 30 апреля 2022 г. в размере сумма согласно представленному расчету индексации.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (ч.1); если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч.2); Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч. 3).

Положения ГПК РФ выступают процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

При этом, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20.03.2008 года N 244-0-П, возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательство, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения.

Как установлено ГК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

С учетом положений ГПК РФ, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные акты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Данная правовая позиция отражена в определениях судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2014 года , от 20.01.2015 года N 81-КП4-15.

Заявителем предоставлен расчет индексируемой суммы в размере сумма, по формуле Сумма индексации = Сумма задолженности адрес потребительских цен 1 адрес потребительских цен 2 - Сумма задолженности, итогом данного расчета размер индексации составил сумма

Суд признает расчет арифметически верным.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя об индексации присужденных денежных сумм.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430, 432 ГПК РФ, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Взыскать с Денисенко Евгения Владимировича в пользу ИП фио сумма в качестве индексации присужденной суммы по решению Замоскворецкого районного суда адрес от 13 июля 2013 г. по гражданскому делу № 2-3666/2013 по исковому заявлению Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» адрес к Денисенко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья