Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи М.В. Мусимович, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Неретина Александра Николаевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-5437/2021 по иску Неретина Александра Николаевича к МВД России о возмещении расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к МВД России о возмещении расходов.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 13 июля 2020 г. в удовлетворении исковых требований было отказано.

Определением Московского городского суда от 16 марта 2021 г. решение Замоскворецкого районного суда адрес от 13 июля 2020 г. было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции решение Замоскворецкого районного суда адрес от 13 июля 2020 г. и апелляционное определение Московского городского суда 16 марта 2021 г. были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Замоскворецкий районный суд адрес на новое рассмотрение.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 08 декабря 2021 г. исковые требования были удовлетворены.

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, расходов на оплату госпошлины, почтовых и нотариальных расходов.

Заявитель в судебное заседание явился, просил заявление удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, суд в силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Как следует из письменных материалов дела, в ходе рассмотрения дела в первой, апелляционной и кассационной инстанциях, заявителем были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя, расходов на оплату госпошлины, почтовых и нотариальных расходов в размере сумма.

С учетом изложенного, а также с учетом сложности и объема данного гражданского дела, в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с МВД России в пользу Неретина Александра Николаевича судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, услуги нотариуса размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88-104 ГПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с МВД России в пользу Неретина Александра Николаевича судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, услуги нотариуса размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья:

Протокол судебного заседания

11 мая 2023 года.

Замоскворецкий районный суд.

В составе председательствующего судьи Мусимович М.В.

при секретаре фио

рассматривает в открытом судебном заседании заявление Неретина Александра Николаевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-5437/2021 по иску Неретина Александра Николаевича к МВД России о возмещении расходов.

В зале №504

Судебное заседание открыто в 09 час. 15 мин.

В судебное заседание явились:

Истец в судебное заседание явился.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Объявлен состав суда.

Разъяснятся право отводов.

Отводов нет.

Разъясняются процессуальные права и обязанности сторон, предусмотренные ст. 12, 35, 39, 43, 48-54, 56, 57, 71, 79, 167, 173 ГПК РФ, право заключения мирового соглашения, обращения за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий, вести дело через представителей, право предъявления встречного иска для рассмотрения его с первоначальным.

Права разъяснены и понятны.

Обсуждается вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайств нет.

Суд ставит на обсуждение вопрос о рассмотрении заявления при данной явке.

Возражений нет.

Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть заявление при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению заявления.

Суд исследует письменные материалы дела.

Письменные материалы дела исследованы и оглашены.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения и принесения замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.

Судебное заседание закрыто в 09 час. 45 мин.

Протокол изготовлен 11 мая 2023 года.

Судья: Секретарь: