Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-712/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

24 августа 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при помощнике фио, с участием представителя истца по доверенности фиоИ, представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-279/2022 по иску Снятковой Веры Викторовны к Амбарцумяну Людвику Гарниковичу, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД по адрес о снятии с регистрационного учета Амбарцумяна Л.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 31.01.2022г. в удовлетворении исковых требований Снятковой В.В. к Амбарцумяну Л.Г., Управлению по вопросам миграции ГУ МВД по адрес о снятии с регистрационного учета Амбарцумяна Л.Г. – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.08.2022г. решение Замоскворецкого районного суда адрес от 31.01.2022г. оставлено без изменений, апелляционные жалобы истца и ответчика – без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2023г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.08.2022г. и решение Замоскворецкого районного суда адрес от 31.01.2022г. оставлены без изменений, кассационная жалоба истца – без удовлетворения.

Данное решение вступило в законную силу 30.08.2022г.

07.04.2023г. в Замоскворецкий районный суд адрес поступило заявление ответчика о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности фио, который возражал против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов.

Ответчик Амбарцумян Л.Г. в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности фио, которая поддержала заявление о взыскании судебных расходов, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Управлению по вопросам миграции ГУ МВД по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, представленное заявление, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Материалами гражданского дела подтверждается, что ответчик обратился с вышеназванным заявлением в установленный трехмесячный срок.

В ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству, суд присуждает взыскать с проигравшей стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждено, что 10.04.2022г. между Амбарцумян Л.Г. и фио заключено соглашение № 10/04-01 об оказании юридической помощи на подготовку апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-279/2022 и представление интересов ответчика в суде апелляционной инстанции. Оплата данного соглашения подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 10/04-01 от 10.04.2022г. на сумму сумма

Также, 20.12.2022г. между Амбарцумян Л.Г. и фио заключено соглашение № 4 об оказании юридической помощи на подготовку возражений на кассационную жалобу истца по гражданскому делу № 2-279/2022 и представление интересов ответчика в суде кассационной инстанции. Оплата данного соглашения подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 14 от 20.12.2022г. на сумму сумма

Учитывая представленные соглашения на оказание юридической помощи, квитанции к приходным кассовым ордерам, категорию спора, принимая во внимание разумность оплаты услуг представителя в московской регионе по данной категории дел, качество подготовки иска, участие представителя ответчика в одном судебном заседании в суде апелляционной инстанции и в одном судебном заседании в суде кассационной инстанции, необходимость и оправданность возмещения стороне расходов на оплату услуг представителя, суд считает возможным взыскать с Снятковой В.В. в пользу Амбарцумян Л.Г. расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 103.1, 224, 225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-279/2022 по иску Снятковой Веры Викторовны к Амбарцумяну Людвику Гарниковичу, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД по адрес о снятии с регистрационного учета Амбарцумяна Л.Г. – удовлетворить частично.

Взыскать с Снятковой Веры Викторовны (паспортные данные) в пользу фио Гарниковича (паспортные данные) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева