Приговор

УИД 77RS0007-02-2023-005680-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Трубицина С.С.,

подсудимого Чобирзода Б.Ф., его защитника в лице адвоката Андреевой С.В., представившей удостоверение №8038 и ордер №144287 от 10.04.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-296/2023 года в отношении

ЧОБИРЗОДА Б.Ф., ***, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чобирзода Б.Ф. виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так Чобирзода Б.Ф., примерно в 16 часов 25 минут 05.03.2022, находясь в помещении кафе быстрого питания «***», расположенного по адресу: ***, сформировал корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом осуществления звонка, выбрав в качестве предмета преступного посягательства мобильный телефон торговой марки «***», находящийся в силиконовом чехле, с вставленной сим-картой сотового оператора «***», принадлежащие ***.

Во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путём обмана, он (Чобирзода Б.Ф.) в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 52 минуты 05.03.2022, находясь в помещении кафе быстрого питания «***», расположенного по адресу: ***, сообщил *** заведомо ложную информацию об осуществлении звонка его (Чобирзода Б.Ф.) другу посредством мобильного телефона торговой марки «***», принадлежащего *** при этом с целью завладения указанным мобильным телефоном, не намереваясь его вернуть последнему. После чего он (Чобирзода Б.Ф.), получив от *** согласие на осуществление звонка, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства о возвращении указанного мобильного телефона, продолжая реализовывать свой преступный умысел он (Чобирзода Б.Ф.), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений в целях личного преступного обогащения, получил от *** мобильный телефон торговой марки «***», согласно заключению эксперта №145/02 от 25.02.2023 среднерыночной стоимостью ***, находящийся в силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, с вставленной сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером ***, не представляющей материальной ценности, принадлежащие ***. После чего он (Чобирзода Б.Ф.) сделав вид, что осуществляет звонок, с целью скрыть свои преступные действия, тем самым обманув ***, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Чобирзода Б.Ф. в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 52 минуты 05.03.2022, находясь в кафе быстрого питания «***», расположенном по адресу: ***, под предлогом осуществления звонка, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства перед ***, завладел мобильным телефоном торговой марки «***» среднерыночной стоимостью ***, находящимся в силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, с вставленной сим-картой сотового оператора «***» с абонентским номером ***, не представляющей материальной ценности, принадлежащие ***, после чего распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб в значительном размере на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Чобирзода Б.Ф. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевший в зал судебного заседания не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Чобирзода Б.Ф., относится к категории средней тяжести, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Чобирзода Б.Ф. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Чобирзода Б.Ф. ранее не судим, ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чобирзода Б.Ф. суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чобирзода Б.Ф. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ, а также для применения ст.53.1 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Чобирзода Б.Ф. наказания в виде штрафа, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимого к содеянному, смягчающие обстоятельства, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЧОБИРЗОДА Б.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Чобирзода Б.Ф. под стражей до судебного разбирательства в период с 25 февраля 2023 года по 03 мая 2023 года.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ полностью освободить Чобирзода Б.Ф. от отбывания наказания в виде штрафа, наказание считать отбытым.

Меру пресечения Чобирзода Б.Ф. в виде заключения под стражей отменить, освободить Чобирзода Б.Ф. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Зорина