Определение об оставлении заявления без движения

Ма-745/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2023 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству административного искового заявления Абдурахманова Шерали Ахмаджоновича к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об отмене решения,

установил:

В суд поступило заявление Абдурахманова Шерали Ахмаджоновича к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об отмене решения.

Согласно ст. 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Согласно ст. 125 КАС РФ в суд подается административное исковое заявление.

В силу ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора, также прикладывается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Заявление не соответствует требованиям ст. 125 КАС РФ, ст. 126 КАС РФ так как в административном исковом заявление отсутствуют документы, на которые истец обосновывает свое право требования. Кроме того к административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления со всеми приложениями или копия административного искового заявления.

В связи с вышеизложенным административное исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

Определил:

Оставить заявление Абдурахманова Шерали Ахмаджоновича к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об отмене решения без движения.

Предоставить срок для устранения недостатков по 22 мая 2023 года.

В случае не устранения недостатков заявление подлежит возврату.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, принявший определение.

СУДЬЯ