Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02а-1220/2023 | Замоскворецкий районный суд

судья: фио

адм. дело № 33а-9327/2024

р/с № 2а-1220/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2024 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В.,

судей фио, фио,

при секретаре Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика фио Георгиевичу на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 27 сентября 2023 года, которым постановлено:

«Административные исковые требования ИФНС России № 6 по адрес к Акопяну Арсену Георгиевичу о взыскании налогов и сборов, удовлетворить.

Взыскать с Акопяна Арсена Георгиевича в пользу ИФНС России № 6 по адрес налог на имущество физического лица за 2018 года в размере сумма, пени за 2018-2020 год в размере сумма, земельный налог за 2018 года в размере сумма, пени за 2018-2020 год в размере сумма»,

руководствуясь - КАС РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Замоскворецкого районного суда адрес от 27 сентября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационной суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи:

судья: фио

адм. дело № 33а-9327/2024

р/с № 2а-1220/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2024 года адрес

судей фио, фио,

при секретаре Богдановой Ю.А.,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России № 6 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Акопяна А.Г. недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере сумма и пени за 2018-2020 год в размере сумма; налогу на имущество физических лиц за 2018 года в размере сумма и пени за 2018-2020 год в размере сумма.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит административный ответчик.

Судебная коллегия, выслушав объяснения представителя ИФНС России № 6 по адрес по доверенности фио, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, находит, что решение Замоскворецкого районного суда адрес от 27 сентября 2023 года отмене либо изменению не подлежит, как постановленное в соответствии с нормами материального и процессуального права.

В соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущено не было.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании статей 399 и 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, обязательного к уплате на территориях муниципальных образований, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, в том числе, жилой дом (пункт 1 части 1 статьи 401 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу положений части 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с частью 3 названной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.

Согласно части 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в рассматриваемые налоговые периоды Акопяну А.Г. на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости:

- земельный участой по адресу: 143031,50, адрес, Палицы д., МКЗ №1, 60 номер объекта 50:20:0050408:229, дата регистрации права 21.05.2007 года;

- земельный участок по адресу: 143031,50, адрес, Палицы д., МКЗ №1, 63 номер объекта 50:20:0050415:188, дата снятия регистрации 29.10.2020 года;

- земельный участок по адресу: 143031,50, адрес, Палицы д., МКЗ №1,68 номер объекта 50:20:0050408:185, дата снятия с регистрации 27.10.2020 года;

- земельный участок по адресу: 143031,50, адрес, Палицы д., МКЗ №1, 61 номер объекта 50:20:0050408:190, дата регистрации права 21.05.2007 года;

- земельный участок по адресу: 143031,50, адрес, Палицы д., МКЗ №1, 62 номер объекта 50:20:0050408:186, дата снятия с регистрации 06.11.2020 года;

- земельный участок по адресу: 143031,50, адрес, Палицы д., МКЗ №1, 67 номер объекта 50:20:0050408:183, дата регистрации права 21.05.2007 года;

- земельный участок по адресу: 143031,50, адрес, Палицы д., МКЗ №1, 64 номер объекта 50:20:0050408:191, дата снятия с регистрации 29.10.2020 года;

- земельный участок по адресу: 143031,50, адрес, Палицы д., 51 номер объекта 50:20:0050408:294, дата регистрации права 18.07.2008 года;

- земельный участок по адресу: 143031,50, адрес, Палицы д., адрес, номер объекта 50:20:0050408:187, дата снятия с регистрации 29.10.2020 года;

- земельный участок по адресу: 369353,09, адрес, Ново-Кувинск аул, СПК Ново-Кувинск уч-к, западная сторона, номер объекта 09:01:0010301:175, дата регистрации права 13.01.2014 года;

- иные строения, помещения и сооружения (водозаборная труба) по адресу: адрес, Ново - Кувинск аул, СПК Ново-Кувинск уч-к, адрес, номер объекта 09:01:0010301:248, дата регистрации права 13.01.2014 года;

- иные строения, помещения и сооружения (водозаборная труба) по адресу: адрес, Ново-Кувинск аул, СПК Ново-Кувинск уч-к, адрес, номер объекта 09:01:0010301:247, дата регистрации права 13.01.2014 года;

- жилой дом по адресу: 143033,05 адрес, Большое адрес, номер объекта 50:20:0040624:192, дата снятия с регистрации 18.06.2019 года;

- квартира по адресу: 119180,77, адрес, ул., фио, д. 26, кв. 53 номер объекта 77:01:0002002:1104, дата регистрации права 29.06.1998 года.

Налоговыми уведомлениями административный ответчик осведомлен о начисленных налогах и сроках их оплаты: № 68939135 от 22.08.2019 на уплату налогов за 2018 год со сроком уплаты - не позднее 02.12.2019, в том числе: земельный налог в размере сумма, налог на имущество в размере сумма; № 61052486 от 01.09.2020 на уплату налога за 2019 год со сроком уплаты – не позднее 01.12.2020, в том числе: земельный налог в размере сумма, налог на имущество физических лиц в размере сумма; № 67131138 от 01.09.2021 на уплату налога за 2020 год со сроком уплаты – не позднее 01.12.2021, в том числе: земельный налог в размере сумма, налог на имущество физических лиц в размере сумма.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанное требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно пункту 6 указанной статьи требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и штрафа в установленный законодательством срок налоговым органом в порядке ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика выставлены: требование № 1058208 от 24.12.2019 об уплате налога со сроком до 27.01.2020, в которое вошла задолженность по налогам и пени, начисленных в порядке ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату: налога на имущество физического лица за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма, земельный налог за 2028 год в размере сумма, пени в размере сумма; требование № 940 от 02.06.2022 об уплате налога со сроком исполнения до 19.07.2022, в которое вошли пени за неуплату земельного налога за 2018 - 2020 год, в размере сумма, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2018-2019 год, в размере сумма.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании с налогоплательщика задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа.

В рассматриваемом случае мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, по итогам рассмотрения которого вынесен судебный приказ от 8 сентября 2022 года о взыскании с должника недоимки и пени.

Определением мирового судьи от 19 сентября 2022 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений Акопяна А.Г.

Копия определения от 19 сентября 2022 года получена налоговым органом 4 октября 2022 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился 4 апреля 2022 года, то есть в установленный налоговым законодательством срок.

Проанализировав действующее правовое регулирование спорных правоотношений, во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование налоговой инспекции о взыскании недоимки и пени.

Налоговым органом соблюдены сроки взыскания с административного ответчика задолженности по налогам, пени, факт неисполнения административным ответчиком предусмотренной законом обязанности по уплате налогов подтвержден. Доказательств уплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

Доводы Акопяна А.Г. о возможности налогового органа вступить в реестр кредиторов и взыскать недоимку в рамках банкротства должника; о частичном взыскании задолженности по уведомлениям № 68939135 от 22.08.2019 и № 61052486 от 01.09.2020; об отсутствии согласия административного ответчика на открытие личного кабинета налогоплательщика; о пропуске налоговым органом срока на обращение в суд – являлись предметом проверки нижестоящей судебной инстанции и отклонены по основаниям, изложенным в постановлении суда, судебная коллегия соглашается с приведенными выводами, поскольку они являются мотивированными и соответствуют действующему законодательству, регулирующему рассматриваемые правоотношения.

Иные доводы апелляционной жалобы о несогласии с выводами суда первой инстанции по мотивам их несоответствия обстоятельствам дела и неправильного применения судом норм материального права, не могут повлечь отмену обжалуемого судебного акта, так как не содержат указаний на обстоятельства, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела и имели бы юридическое значение для правильного разрешения административного спора, влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого судебного решения.

Поскольку судом нижестоящей инстанции не были допущены неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, а изложенные в обжалованном судебном акте выводы соответствуют обстоятельствам административного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь - Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Текст мотивированного апелляционного определения составлен 21 ноября 2024 года.

Председательствующий:

Судьи:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск