Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5027/2023 по иску ООО «НТК Интурист» к Илюхину Илье Владимировичу о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику Илюхину И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате госпошлины сумма

В обоснование исковых требование истец указывает, что 21.06.2022 Илюхин И.В. забронировал на сайте ООО «НТК Интурист» турпродукт. В связи с аннуляцией заявки денежные средства, поступившие в счет оплаты указанного турпродукта, подлежали к возврату.

В июне 2022 г. на основании заявления фио от 24.06.2022 на возврат денежных средств в размере сумма ООО «НТК Интурист» был ошибочно осуществлен возврат денежных средств на расчётный счет ответчика в адрес в двойном размере.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений по иску не представлено.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как установлено из представленных в материалы дела документов, 21.06.2022 Илюхин И.В. забронировал на сайте ООО «НТК Интурист» турпродукт.

24 июня 2022 г. Илюхин И.В. обратился с заявлением о возврате суммы в размере сумма в связи с аннуляцией заявки (л.д.16).

На основании заявления на возврат денежных средств ООО «НТК Интурист» был осуществлен возврат денежных средств в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №96136 от 27.06.2022 (л.д. 15).

Между тем, 28.06.2022 истцом произведено повторное перечисление истцу денежных средств в размере сумма по платежному поручению №96655 (л.д. 14).

Таким образом, Илюхин И.В. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее ООО «НТК Интурист» имущество и, согласно ст. 1102 и 395 ГК РФ, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «НТК Интурист» удовлетворить.

Взыскать с Илюхина Ильи Владимировича в пользу ООО «НТК Интурист» денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 367,41., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 6 октября 2023 года.