Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья: фио Дело № 7-3955/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года адрес

Судья Московского городского суда Козлов И.П., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «РЕГИОНСТРОЙТЕХНОЛОДЖИ» фио на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 15 мая 2023 года, на постановление № 120/1674 врио заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальника отделения миграционного контроля фио от 02 февраля 2022 года, решение начальника УВМ ГУ МВД России по адрес от 27.05.2022г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «РЕГИОНСТРОЙТЕХНОЛОДЖИ»,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «РЕГИОНСТРОЙТЕХНОЛОДЖИ» с жалобой на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 15 мая 2023 года, на постановление № 120/1674 врио заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальника отделения миграционного контроля от 02 февраля 2022 года, решение начальника УВМ ГУ МВД России по адрес от 27.05.2022г.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия решения судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 15 мая 2023 года была получена защитником ООО «РЕГИОНСТРОЙТЕХНОЛОДЖИ» фио лично 01 июня 2023 года (л.д. 80 расписка).

Жалоба на решение подана защитником ООО «РЕГИОНСТРОЙТЕХНОЛОДЖИ» фио 13 июня 2023 года (л.д. 82 вх. штамп суда № 25442 от 13 июня 2023 года), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, а указано, что жалоба подана в срок.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления ( Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 15 мая 2023 года вступило в законную силу. Порядок обжалования вступивших в законную силу постановления, решения по делу об административном правонарушении установлен статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом следует отметить, что податель жалобы не лишён возможности обратиться с жалобой на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 15 мая 2023 года, постановление № 122/1676 врио заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальника отделения миграционного контроля от 02 февраля 2022 года, в порядке, предусмотренном - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника ООО «РЕГИОНСТРОЙТЕХНОЛОДЖИ» фио на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 15 мая 2023 года, на постановление № 120/1674 врио заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальника отделения миграционного контроля от 02 февраля 2022 года, решение начальника УВМ ГУ МВД России по адрес от 27.05.2022г. – возвратить заявителю без рассмотрения по существу, а дело вернуть в Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья Московского городского суда И.П.Козлов