Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Волковой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6678/2022 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Козыреву Никите Олеговичу о взыскании штрафа, судебных расходов,

установил:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 23 ноября 2022 года по гражданскому делу №2-6678/2022 исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к Козыреву Н.О. о взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2023 года решение Замоскворецкого районного суда адрес от 23 ноября 2022 года отменено в части штрафа.

Истец обратился с заявлением о взыскании расходов на уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере сумма, за отправку апелляционной жалобы расходы в размере сумма и сумма

Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере сумма (л.д. 118), за отправку апелляционной жалобы расходы в размере сумма (117) и сумма (140).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с фио в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с Козырева Никиты Олеговича в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: